Esta jornada del 19 de mayo pasará a la historia, independientemente del resultado final de la causa judicial relacionada con el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, como el día en que la sombra de la duda destrozó la imagen de un hombre con fama de intachable.PublicidadEl auto del juez José Luis Calama, al frente del Juzgado Central de Instrucción 4, es demoledor por cuanto dibuja unas presuntas prácticas dirigidas por Zapatero apoyándose en su influencia para obtener favores a terceros a cambio de contraprestaciones económicas diluidas en una estructura societaria opaca. Lo que coincide, según el juez, con los delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales.A falta de conocer los informes de la Brigada Central de Investigación de Blanqueo de Capitales y Corrupción, perteneciente a la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía (UDEF), en los que se ha apoyado el juez instructor, el auto describe una dinámica presuntamente delictiva con Zapatero en el "vértice", dando órdenes a su secretaria para fabricar facturas por servicios irreales, por ejemplo, o dando instrucciones para crear una sociedad opaca en Dubái, durante un encuentro en un restaurante, a Julio Martínez Martínez, empresario que dirigía, según el juez, el entorno societario en el que se apoyaba la trama.Cuáles son las claves de este auto judicial que ha sacudido este martes un país acostumbrado a mirar a los expresidentes del Gobierno como a jarrones chinos, como diría Felipe González.1. Las ayudas del Fondo de Apoyo a la SolvenciaEl auto recoge que los responsables de la aerolínea hispanovenezolana Plus Ultra manejaron dos vías alternativas al margen de la ley para acceder al rescate público para paliar la crisis por la covid: a través del ministro de Transportes, José Luis Ábalos, y a través de Zapatero. PublicidadEsto muestran presuntamente los mensajes y correos intervenidos por la UDEF a los investigados en el marco de la investigación, declarada secreta en noviembre de 2025 hasta el día de hoy. "Ambas vías habrían operado de forma simultánea", dice el juez, que recalca que "finalmente fue la vía de este último (Zapatero) la que adquirió un “papel predominante” y permitió a Plus Ultra alcanzar los objetivos perseguidos, la ayuda pública de 53 millones de euros, un préstamo realmente que los beneficiados deben devolver en una condiciones ventajosas.2. Los mensajesEn una de las comunicaciones interceptadas a los dueños de la aerolínea Plus Ultra se pone sobre la mesa la opción de "pedir ayuda a Zapatero". Y alguien en el chat responde: "Como dice un amigo, vamos a follar aunque tengamos que pagar un poquitín". Uno de ellos era Rodofo Reyes, exdueño de Plus Ultra. El auto del juez Calama revela que Washington participó en la investigación al facilitar el contenido de su móvil. "Nuestro pana Zapatero detrás"; "Lo tiene Grupo Zapatero desde esta mañana. Ya estaban en ello (dicen)"; "Los de gowair saben todo lo que hacemos incluso que zapa es nuestro contacto"; "No sé si será bueno que le hagan un toque técnico desde arriba o que Zapatero hable con alguien en la SEPI"; "Lo que quiero, es que hablé con la SEPI, él o Zapatero, y saquen aunque sea de palabra que nos conceden la ayuda con un 100% de seguridad". Son algunas de las frases que arroja el auto a partir de conversaciones intervenidas a los investigados sobre una hipotética actuación de Zapatero, aún sin demostrar, en el rescate de Plus Ultra.PublicidadEn otra conversación, el 29 de enero de 2021, uno de los responsables de Plus Ultra dice: "Mañana Zapatero interviene directamente. Va a intentar que nos den los permisos sin que tenga que intervenir la embajada de España".No obstante, el auto de Calama no muestra cómo influyó presuntamente Zapatero, con quién habló, a quién convenció, para otorgar la misma ayuda que recibieron otras cuatro aerolíneas durante la pandemia. 3. ContraprestacionesSegún el juez, Zapatero y la empresa de sus dos hijas, Whathefav SL, habrían percibido en torno a los dos millones de euros de la trama dirigida presuntamente por el propio expresidente. Una trama sustentada en sus contactos, en clientes que él mismo elegía y que pagaban por sus servicios, según el juez. Calama detalla que Zapatero habría recibido 1.525.078 euros entre los fondos remitidos por Análisis Relevante SL, la empresa gestionada por Julio Martínez Martínez, y el resto de empresas que se investigan. También indica que esas mismas sociedades pagaron a WhatTheFav un total de 423.779 euros, por lo que Calama cifra los fondos recibidos por el "entorno" del expresidente en 1.948.857 euros.El auto muestra un presunto entramado societario para canalizar los fondos que recibía la trama y que dirigía Julio Martínez, cofundador de Análisis Relevante, SL. Esta mercantil firmó un contrato con Plus Ultra para un asesoramiento irreal, dice el juez, el 30 de julio de 2020 por valor de 6.000 euros al mes durante doce meses. En total, recibió de la aerolínea 460.000 euros en seis años. 4. Celebración anticipada del rescate En su resolución, el juez destaca "la capacidad de influencia de la red para acceder a información privilegiada", ya que celebraron anticipadamente, en febrero de 2021, la concesión de ayuda a Plus Ultra antes de que se produjera la decisión formal, el 9 de marzo de 2021. 5. Sociedad opaca en DubáiSin que se conozcan aún más detalles, que previsiblemente contendrán los informes de la UDEF, el juez indica que fue Zapatero el que dio instrucciones a Martínez para crear una sociedad off shore en Dubái para que no constaran pagos en España presuntamente sobre la mordida a cambio de influir en la concesión del rescate.PublicidadEste extremo es el más sensible de todos los que contiene el auto de Calama, que sitúa las presuntas instrucciones de Zapatero en el restaurante Portonovo durante una comida con Julio Martínez, que fue detenido el 11 de diciembre de 2025 en el marco del caso Plus Ultra. Al día siguiente de la citada comida, otro integrante de la trama envió un correo electrónico a Julio Martínez Martínez detallándole la documentación necesaria para la constitución de una sociedad en Dubái, "según lo conversado ayer". "Asimismo, le puso en contacto con los responsables de la zona franca para que le orienten en el proceso, a fin de poder establecerse en el aeropuerto de Dubái, siendo preciso para ello cumplimentar una serie de documentos", consta en el auto. La sociedad comenzó a constituirse el 26 de enero de 2021. El juez cree que se creó para canalizar la comisión por el rescate de Plus Ultra.6. El 1% de comisiónOtra de las claves de la investigación es el contrato que la UDEF halló en el ordenador de Julio Martínez suscrito con Plus Ultra el 19 de enero de 2021, en el que constaría que recibiría un 1% del valor de la ayuda pública si finalmente se lograba. Es decir, percibiría 530.000 euros.Publicidad7. El grupo Thinking HeadsJosé Luis Rodríguez Zapatero pertenece al consejo asesor de Gate Center, un think tank, con el que ha dado conferencias por todo el mundo, como es habitual en los exmandatarios internacionales. Gate Center pertenece al grupo Thinking Heads, presidido y fundado por Daniel Romero-Abreu. El juez Calama y la UDEF vinculan los cobros de Zapatero por su actividad de conferenciante con la supuesta trama de "influencias", situando los 681.318 euros que ha percibido de este grupo y los 352.980 euros de Gate Center, así como los 171.727 euros que percibió la empresa de sus hijas, como fondos del entramado de la red de influencias ilegal, que se enmarcaría en el delito de tráfico de influencias de los artículos 428 a 430 del Código Penal.8. Delito de blanqueoRespecto al delito de blanqueo, dice el juez, que se dan los requisitos propios, al constatarse la existencia de una estructura para "canalizar fondos de origen ilícito". Así describe una operativa en la que Zapatero dio instrucciones a su secretaria para realizar facturas por trabajos irreales, así como la constitución de la sociedad off shore en Dubái.