KommentarElon Musks Prozess gegen Open AI war eine Schlammschlacht. Gewonnen haben die Abwesenden: Google und AnthropicDer Streit zwischen Musk und Altman endet mit einem Imageschaden für beide. Im Kampf um KI ist das für ihre Firmen ein Rückschlag.19.05.2026, 17.57 Uhr3 LeseminutenSam Altman vor der Aussage: Mehrere ehemalige Mitarbeiter werfen ihm vor, unehrlich zu sein.Manuel Orbegozo / REUTERS«Am Ende dieser Woche werden du und Sam die meistgehassten Männer Amerikas sein.» Das schrieb Elon Musk an Greg Brockman, den Präsidenten von Open AI, zwei Tage vor Beginn des Gerichtsprozesses, in dem er der Führungsriege von Open AI vorwirft, sie habe ihn betrogen und sich bereichert.Optimieren Sie Ihre BrowsereinstellungenNZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.Bitte passen Sie die Einstellungen an.Nun ist der Prozess vorbei. Musk hat ihn verloren. Und während «meistgehasste Männer Amerikas» übertrieben ist, kann man durchaus sagen: Das Image von Greg Brockman und Sam Altman, dem CEO von Open AI, hat Schaden genommen. Allerdings auch jenes von Elon Musk. Profitiert hat die Konkurrenz.Wenn Musk und Altman die beiden Kinder sind, die sich im Sandkasten mit Förmchen bewerfen, gleichen die CEO von Google und Anthropic jenen Kindern, die unbeeindruckt vom Chaos in einer anderen Ecke erstaunliche Sandburgen bauen: Im Vergleich höchst attraktiv.Musk hatte von Anfang an geringe ChancenDie Geschworenen haben weniger als zwei Stunden Beratung gebraucht, um zu entscheiden: Musks Klage ist abzuweisen, seine Ansprüche sind verjährt. Über die Legitimität von Musks Vorwürfen wurde somit gar nicht entschieden. Musk wollte zeigen, dass Open AI gegen seinen Willen von einem gemeinnützigen zu einem profitorientierten Unternehmen umgebaut und er damit betrogen wurde.Die Verjährungsfrist in dem Fall betrug drei Jahre. Und obwohl Musk sich schon 2020 öffentlich über Open AI beschwert hat, klagte er erst 2024. Musk nutzt das Argument für sich: Er sei nicht inhaltlich, sondern an einer «kalendertechnischen Feinheit» gescheitert.Regarding the OpenAI case, the judge & jury never actually ruled on the merits of the case, just on a calendar technicality. There is no question to anyone following the case in detail that Altman & Brockman did in fact enrich themselves by stealing a charity. The only question…— Elon Musk (@elonmusk) May 18, 2026