Não é nada que mereça um livro de John Le Carré ou um filme de James Bond, mas é um caso de espionagem que está a captar as atenções neste final de temporada no futebol inglês. O Middlesbrough acusou o Southampton de enviar um espião para filmar e fotografar os treinos da sua equipa antes dos jogos do “play-off” que dão acesso à Premier League. A notícia “explodiu” ainda antes da primeira mão (que deu empate, 0-0) e foi ganhando dimensão nos dias que se seguiram, especialmente após o jogo da segunda mão, em que o Southampton saiu vitorioso (2-1, após prolongamento) e conquistou no campo o direito de defrontar o Hull City, em Wembley, no próximo sábado.Só que pode não ser o Southampton a jogar pelo acesso aos milhões da Premier League – e o jogo pode até nem ser neste sábado. Nesta terça-feira, a Comissão Disciplinar Independente da English Football League (EFL) vai analisar as provas e ouvir os envolvidos neste caso a que os ingleses chamam "Spygate" antes de tomar a decisão sobre se mantém o Southampton na final do “play-off”, ou se vai dar o lugar ao Middlesbrough, que decidiu não entrar de férias após o segundo jogo – o “Boro” continua a trabalhar, tendo em vista o jogo de sábado em Wembley, na eventualidade de a decisão lhe ser favorável.Um detalhe importante nesta história é que o Middlesbrough não será ouvido pela comissão da EFL, por não ser “parte interessada”. Não foi o clube que apresentou queixa, mas a EFL que avançou para a investigação depois do caso ser tornado público, a 7 de Maio, dois dias antes do jogo da primeira mão. E isto quer dizer que o “Boro” não poderá recorrer da decisão da comissão independente – só a própria EFL ou o Southampton, que vai ser ouvido na audição, é que poderão recorrer.