A bicskei kegyelmi ügy dossziéjának felülvizsgálatáról a múlt héten döntött a kormány, ennek elemeita személyiségi jogok tiszteletben tartásával a kedd délelőtt fogják nyilvánosságra hoznia kormany.hu/igazsagtetel oldalon – jelentette be Magyar Péter miniszterelnök a Tisza-kormány második ülése utáni sajtótájékoztatón. Erre a határidő hétfőn jár le.Magyar a hamarosan publikálandó dokumentumok tartalmából annyit elárult, hogy mielőtt Novák Katalin köztársasági elnök megadta a kegyelmet a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatóját segítő K. Endrének, Varga Judit igazságügyi miniszter több mint negyven kegyelmi kérvényt terjesztett föl neki. Ezek közül háromban javasolta a kegyelem megadását, és a bicskei igazgatóhelyettesé nem volt közöttük, azt nemlegesen terjesztette fel. „Végül ezt még nem ismert okokból és indokok alapján az akkori köztársasági elnök, Novák Katalin változtatta meg és küldte vissza az Igazságügyi Minisztériumnak” – tette hozzá a kormányfő.Megemlítette, hogy ilyen legutóbb 1998-ban, a Kunos-ügyben történt ilyen, amikor az akkori köztársasági elnök, Göncz Árpád megváltoztatta a nemleges felterjesztést. Akkor ezt Dávid Ibolya igazságügyi miniszter nem jegyezte ellen.Azt is közölte Magyar, hogy a kedden közzéteendő dokumentumok között ott lesz K. Endre kegyelmi kérvénye is, így ki fog derülni az is, hogy melyik ügyvéd készítette és jegyezte ellen. Környezettanulmányokat is nyilvánosságra fognak hozni, amelyekben volt munkáltatók nyilatkoztak az K. Endre viselkedéséről. Szerinte mindegyikük azt mondta, hogy tökéletes munkát végzett, ők pedig teljesen egyetértenek a kegyelem megadásával.Magyar arról is beszélt, hogy az ügyben van egy másik dosszié is a köztársasági elnöki hivatalban, és azt kérte Sulyok Tamás jelenlegi államfőtől, hogy azt kedden a munkaidő végéig hozza nyilvánosságra. „Amelyből valószínűleg kiderülne, hogy milyen indokok alapján adott az Igazságügyi Minisztérium nemleges felterjesztése ellenére teljesen szokatlan módon kegyelmet az akkori köztársasági elnök.”Szerinte minden magyar ember jogos elvárása, hogy kiderüljön, „milyen indokok alapján, kinek a felkérésére, unszolására vagy fenyegetésére írta alá ezt a kegyelmi kérvényt vagy változtatta meg ennek elbírálását az akkori köztársasági elnök”. Ha ezt nem teszi meg, Magyar szerint meg kell indokolnia és be kell nyújtania a lemondását – amit egyébként is elvárnak tőle május 31-ig.A Telex arról kérdezte Magyar Pétert, van-e a birtokában olyan információ, hogy esetleg Lévai Anikó, Orbán Viktor felesége járt közben a kegyelmi ügyben Novák Katalinnál. Magyar korábban utalt erre. A miniszterelnök most arról beszélt, hogy ezek „a városi legenda kategóriába tartoznak”, és majd kiderül, hogy az aktákban van-e erről valami. Az ügyben biztosan feláll majd egy parlamenti vizsgálóbizottság, és szigorítják majd az ez előtt való megjelenés szabályait is: kötelezővé teszik a részvételt, azok számára, akit beidéznek. Először nagy pénzbírsággal, majd rendőri elővezetéssel lehet elérni, hogy megjelenjen a testület előtt valaki – akár a volt államfő.Hangsúlyozta azt is: módosítani fogják a kegyelmi döntések nyilvánosságra hozatalára vonatkozó jogszabályt, elő fogják írni, hogy ha a köztársasági elnök megadta, az igazságügyi miniszter pedig ellenjegyezte a kegyelmet, akkor a döntést és annak indokolását hozzák nyilvánosságra.Azt is elmondta: az nem derült ki az iratokból, hogy Varga Judit miért írta alá mégis a kegyelmet, ha eredetileg nem javasolta. Szerinte a politikai felelősséget ezért mindenesetre vállalta a volt felesége.Az ATV is kérdezte a kegyelmi ügyről Magyart, aki korábban arról beszélt, hogy Novák Katalin döntését az Igazságügyi Minisztérium sok tisztségviselője, köztük Répássy Róbert is megismerte. „A fideszes fiúk előszeretettel bújnak nők szoknyája mögé és dobják le magukról a felelősséget. És én úgy emlékszem, hogy politikai felelősről kettőről beszéltek a propagandisták is, a fideszes fiúk is és úgy általában mindenki. Szerintem nem csak ők felelősök kisebb-nagyobb mértékben – mert nyilván eltérő a felelőssége abszolút a volt köztársasági elnöknek meg a volt igazságügyi miniszternek –, hanem ott bizony voltak mások is.Nyilván az a fő felelős, aki kényszerítette, rávette a volt köztársasági elnököt arra, hogy megadja a kegyelmet, de mondjuk Répássy Róbert, aki az Igazságügyi Minisztérium államtitkára volt, neki is ott van az aláírása. Az ő felelőssége ugyanúgy felmerül, és ha jól emlékszem, ő nem távozott akkor a közéletből, hanem élvezte tovább az apanázst… De vannak ott még nevek, azt is fogják látni.” https://hvg.hu/itthon/20260518_kormanyinfo-elo-kozvetites-magyar-kormany-dontesek-tajekoztato