La cantante colombiana Shakira, quien se quejaba en uno de sus grandes �xitos de tener "a Hacienda en la puerta", ha quedado exonerada del fraude fiscal que seg�n Hacienda cometi� en 2011. La Audiencia Nacional ha anulado la resoluci�n de julio de 2021 del Tribunal Econ�mico Administrativo Central que consider� que hab�a defraudado en ese ejercicio tanto en el Impuesto sobre la Renta de las Personas F�sica (IRPF) como en el Impuesto sobre el Patrimonio (IP).El tribunal ha estimado el recurso de la artista y ha declarado que no puede considerarse que fuera residente fiscal en Espa�a en esas fechas, ya que pas� m�s de la mitad del a�o fuera de nuestro pa�s y no ten�a los v�nculos laborales o familiares que recoge la ley."Al no tener domicilio fiscal en Espa�a, es obvio que las liquidaciones que nos ocupan y las consiguientes sanciones son contrarias a Derecho, porque parte de la idea de que la recurrente ten�a en el ejercicio 2011 su domicilio fiscal en Espa�a, y ello no ha quedado acreditado", afirma la Sala de lo Contencioso-Administrativo. La consecuencia es que Hacienda tendr� que devolver a Shakira las cantidades ingresadas a consecuencia de este procedimiento: 55 millones de euros. Una vez sumados los intereses, la cifra superar� los 60 millones, seg�n sus abogados.La cantante ha reaccionado este lunes tras conocer la decisi�n del tribunal. "Despu�s de m�s de ocho a�os soportando un se�alamiento p�blico brutal, campa�as orquestadas para destruir mi reputaci�n y noches enteras sin dormir que terminaron afectando a mi salud y al bienestar de mi familia, por fin la Audiencia Nacional ha puesto las cosas en su sitio. Nunca hubo fraude, y la propia Administraci�n nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto", ha declarado.Shakira ha lamentado que, aun as�, durante casi una d�cada se le haya "tratado como culpable". "Se ha filtrado, distorsionado y amplificado cada paso del proceso, y se ha utilizado mi nombre y mi figura p�blica para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes", ha denunciado."Hoy esa narrativa cae, y lo hace con la fuerza de una sentencia. Mi mayor deseo es que este fallo sienta un precedente para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos an�nimos que cada d�a son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad y los obliga a demostrar su inocencia desde la ruina econ�mica y emocional. A ellos va dedicada esta victoria", ha apuntado.Residencia en Espa�aEn 2011, Shakira se encontraba de gira por todo el mundo, con 120 conciertos en 37 pa�ses distintos. No ten�a en Espa�a casa, ni hijos, ni tuvo su sede empresarial en este pa�s, seg�n ha explicado su equipo legal, pero a�n as� Hacienda le oblig� a pagar por todas las ganancias de dicha gira sin tener en cuenta sus gastos, lo que le gener� grandes p�rdidas.En su sentencia, la Sala Cuarta de lo Contencioso-Administrativo resalta que la propia Administraci�n no ha sido capaz de argumentar la permanencia de la cantante durante 183 d�as en territorio nacional, que es el tiempo legal exigido para generar obligaciones tributarias. Como mucho, dicen, su estancia llega a 163 d�as entre jornadas certificadas y presuntas."Tampoco se acredita que radique en Espa�a el n�cleo principal o la base de sus actividades o intereses econ�micos, de forma directa o indirecta. Bien al contrario, el entramado empresarial que se atribuye a la actora radica fuera del territorio nacional, as� como el desarrollo mayoritario de su actividad econ�mica", reza la sentencia sobre otro de los criterios legales que podr�an llevar a considerarla residente fiscal.Finalmente, tampoco se daba en 2011 una conexi�n familiar suficiente. "No exist�a vinculo conyugal con un residente en Espa�a ni exist�an en ese a�o hijos menores de la recurrente residentes en Espa�a", dice el tribunal.Hacienda sosten�a que exist�a "una relaci�n sentimental con un residente espa�ol", en referencia a la que manten�a con el futbolista Gerard Piqu�. Los magistrados responden que eso "no puede equipararse legalmente a un v�nculo conyugal", que es lo que requiere la ley.En el proceso Hacienda retuvo de forma indebida 60 millones de euros, correspondientes a las cantidades no ingresadas por Shakira y a las sanciones que ello llevaba aparejadas. Al calificarlas de muy graves, la Agencia Tributaria reclam� el 125% de la cantidad que consideraba defraudada en el IRPF y el IP. Ahora la Administraci�n debe reintegrar los fondos.Adem�s la Audiencia Nacional ha acordado condenar en costas a la AEAT, una decisi�n que se adopta en los casos m�s claros, cuando se produce una desestimaci�n completa de los argumentos esgrimidos por Hacienda. La decisi�n a�n puede recurrirse ante el Tribunal Supremo.La artista y su equipo legal se muestran "muy satisfechos" con la decisi�n de la Audiencia Nacional. La v�a administrativa ha sido el camino a trav�s del cual Shakira ha confiado en poder demostrar su inocencia. A principios de 2023, la cantante se mud� a Miami con sus hijos, donde tiene su residencia fiscal.