La Audiencia Nacional ha anulado la resoluci�n del Tribunal Econ�mico Administrativo Central de 22 de julio de 2021 contra la cantante Shakira, relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas F�sica e Impuesto sobre el Patrimonio del ejercicio 2011.En el fallo, al que ha tenido acceso Europa Press, el alto tribunal ha declarado que la resoluci�n, que fue impugnada por la artista colombiana, no se ajusta a derecho.Por ello, la Audiencia Nacional anula la resoluci�n y con ella de los que trae causa y acuerda la consiguiente devoluci�n de cantidades ingresadas a consecuencia de los mismos, m�s los intereses legales, con imposici�n de costas a la Administraci�n."Despu�s de m�s de ocho a�os soportando un se�alamiento p�blico brutal, campa�as orquestadas para destruir mi reputaci�n y noches enteras sin dormir que terminaron afectando a mi salud y al bienestar de mi familia, por fin la Audiencia Nacional ha puesto las cosas en su sitio. Nunca hubo fraude, y la propia Administraci�n nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto", ha declarado la cantante tras la sentencia.Shakira ha lamentado que a�n as�, durante casi una d�cada, se le haya "tratado como culpable": "Se ha filtrado, distorsionado y amplificado cada paso del proceso, y se ha utilizado mi nombre y mi figura p�blica para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes"."Hoy esa narrativa cae, y lo hace con la fuerza de una sentencia. Mi mayor deseo es que este fallo sienta un precedente para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos an�nimos que cada d�a son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad y los obliga a demostrar su inocencia desde la ruina econ�mica y emocional. A ellos va dedicada esta victoria", ha apuntado.Por su parte, el abogado que ha defendido a la cantante durante todo este proceso, Jos� Luis Prada, socio director de Prada Tax Advisors, ha se�alado que esta resoluci�n "llega tras un calvario de ocho a�os que ha supuesto un desgaste inaceptable, reflejo de una pr�ctica administrativa poco rigurosa"."Shakira ha tenido la fuerza y los recursos para llegar hasta el final, pero este modus operandi asfixia a muchos contribuyentes an�nimos que no disponen de los recursos para defenderse. Por eso, supone un alivio inmenso y un profundo orgullo comprobar el rigor e independencia de nuestros tribunales y nos reconforta constatar que, frente a posiciones administrativas inaceptables, podemos confiar en una Justicia que funciona de verdad y asegura la prevalencia de la ley", ha puntualizado el abogado.Devoluci�n a Shakira de los 60 millones retenidosLa agencia de representaci�n de la cantante, Artist Publicist, ha criticado que, bajo el amparo de unas obligaciones tributarias que la Justicia ha demostrado que "jam�s existieron", Hacienda "ha mantenido retenidos de forma indebida durante a�os 60 millones de euros correspondientes, precisamente, al capital de trabajo" de la gira mundial de 2011 y los gastos de la misma.La sentencia de la Audiencia Nacional, que es susceptible de recurso de casaci�n en el plazo de 30 d�as desde el siguiente al de su notificaci�n, decreta la devoluci�n a Shakira de la cuota tributaria ingresada y el pago de los intereses compensatorios que procedan legalmente.En 2011, Shakira hizo una gira por todo el mundo en la que dio 120 conciertos en 37 pa�ses distintos. "No ten�a en Espa�a casa, ni hijos, ni tuvo nunca su centro de negocios en este pa�s; a�n as�, la Agencia la persigui� y la oblig� a pagar por todas las ganancias de dicha gira sin tener en cuenta sus gastos, resultando en grandes p�rdidas y una persecuci�n injusta e infundada con terribles consecuencias para ella", advierten los representantes de la cantante.El fallo de la Audiencia Nacional ratifica que "el elemento esencial para determinar la residencia fiscal en Espa�a, lo es, seg�n la Administraci�n, la permanencia en Espa�a, pero esa permanencia, como la propia Administraci�n determina, no alcanza los 183 d�as" en el caso de la cantante en el a�o 2011.El tribunal dicta que "no exist�a un n�cleo familiar a efectos legales de una persona extranjera" y que "tampoco se acredita que radique en Espa�a el n�cleo principal o la base de sus actividades o intereses econ�micos, de forma directa o indirecta"."Bien al contrario, el entramado empresarial que se atribuye a la actora (Shakira), radica fuera del territorio nacional, as� como el desarrollo mayoritario de su actividad econ�mica, que lo es fuera del territorio nacional (y ello queda acreditado en el expediente administrativo)", recoge la sentencia.