Május 21-én hirdet ítéletet az Európai Unió Bírósága abban a jogvitában, amelyben Orbán Viktor beperelte a 24.hu szerkesztőségét, amiért a lap két évvel ezelőtt kritika nélkül szemlézte a SPAR Austria vezérével közölt interjúban szereplő állításokat.
Hans Reisch az osztrák Lebensmittel Zeitung kereskedelmi szaklapban megjelent interjúban azt állította, hogy az Orbán-kormány nyomást gyakorol rájuk, hogy adjanak a miniszterelnök családjának részesedést a cégben.
Orbán Viktor ezt az állítást tagadta, és először helyreigazítást kért, majd amikor ezt elégtelennek találta, gyakorlatilag az összes magyar sajtóterméket beperelte, amely szemlézte az interjút: így például Orbán a 24.hu-t, a 444-et, az RTL-t, a Klubrádiót, a Hírklikket és a Pécsi Stopot, de a Mészáros Lőrinc-közeli Indexet és az Economxet is bíróság elé citálta. A bíróságok első fokon általában Orbán ellen ítéltek, aki minden esetben fellebbezett.
A Hírklikk és a Pécsi Stop esetében például az elsőfokú, majd a másodfokú bíróság is azt mondta ki, hogy nem követtek el hibát, amikor idézték a SPAR vezérigazgatójának szavait. A Varga Zs. András vezette Kúria azonban tavaly áprilisban megváltoztatta a döntést, és Orbán javára ítélt, ahogy tette azt később a Klubrádió esetében is. A Kúria arra hivatkozott, hogy az újságoknak kellene bizonyítaniuk, hogy a SPAR-vezérigazgató igazat mondott. A két médium ezek után az Alkotmánybírósághoz fordult, ítélet azonban még nem született.
