Il report Microsoft che confronta PC Windows e MacBook Neo è un autogol pazzesco
di Roberto Pezzali - 12/05/2026 12:52 0
Microsoft ha pubblicato un report commissionato ad uno studio esterno dove confronta le soluzioni Windows con il MacBook Neo. C’è un problema: è pieno di errori, sia di forma che di metodo. Eppure c'erano argomenti interessanti per far capire che ha senso scegliere Windows.
Quando un'azienda commissiona uno studio comparativo sui propri prodotti, quella pratica che noi conosciamo bene, il cherry-picking, è quasi inevitabile. Scegliere i benchmark più favorevoli, ignorare le metriche scomode, inquadrare i dati nel modo più vantaggioso possibile è un po' la tattica scelta da tutti i produttori in ogni presentazione, soprattutto quando si tratta di confrontare prestazioni di processori che possono essere misurati e confrontati da punti di vista totalmente diversi, offrendo risultati diversi.
Il report che Signal65 ha prodotto per conto di Microsoft, intitolato "Windows 11 PCs Compared to MacBook Neo", va però oltre il classico report dove si cerca di tirare l'acqua al proprio mulino: nelle 20 pagine di PDF si contano diversi errori metodologici gravi, incongruenze imbarazzanti e copia-incolla da "bozza neppure riletta" che minano la credibilità dell'intera analisi.
