Eric Sprott. (Aaron Kotowski for Forbes)
Dopo aver recentemente viaggiato in miniere in Australia e Nuova Zelanda, il veterano “bull” di oro e argento Eric Sprott si trovava nella sua casa in affitto a San Jose, in Costa Rica, mentre beveva una birra, quando Forbes lo ha raggiunto a fine gennaio. L’argento aveva appena toccato un massimo storico di 100 dollari l’oncia, ma lui non si era scomposto. “Le azioni legate all’oro e all’argento hanno sottoperformato in modo massiccio,” ha detto Sprott, 81 anni. “Credo che i prezzi saliranno molto più in alto, francamente. Penso che l’argento possa facilmente arrivare a 200, persino 300 dollari. E credo che l’oro possa arrivare a 10.000 dollari”.
Pochi giorni dopo, quando l’argento era crollato di un terzo a 76 dollari e l’oro era sceso sotto i 5.000, Sprott era altrettanto imperturbabile, osservando che una simile volatilità è da aspettarsi, mentre i conflitti si intensificano nel mondo e le persone cercano investimenti più sicuri. A suo avviso, questi movimenti riflettono un mercato che sta cercando una direzione in un contesto di incertezza globale.
Questa potrebbe essere una delle ragioni per cui molti nuovi investitori hanno acquistato oro e argento, ma Sprott ritiene che dietro l’impennata dei prezzi ci sia un’altra causa: la spesa irresponsabile dei governi centrali. È un tema da decenni ripetuto dagli analisti del cosiddetto “denaro sano”. La teoria sostiene che livelli elevati di spesa abbiano eroso la fiducia nelle valute fiat e spinto più persone verso beni tangibili come i metalli preziosi, visti come riserva di valore. “Credo che tutti noi sappiamo che i governi sono stati piuttosto irresponsabili nel sistema finanziario, nella stampa di moneta e nella spesa eccessiva. Tutti i governi, che siano Canada, Stati Uniti, Regno Unito, Giappone, chiunque, hanno speso troppo”, dice Sprott. “Pensano semplicemente che, se si può stampare denaro, allora usiamo la stampante, e così si spende oltre misura”.
