Especialista en historia indígena, la doctora se pronuncia sobre el revisionismo: “Han aparecido corrientes historiográficas que, como reacción a la historia colonial eurocéntrica, sobrecorrigen y afirman cosas exageradas. Claro que fue una conquista”
Andrea Martínez Baracs (Ciudad de México, 69 años) es historiadora, doctora por el Colegio de México, especializada en historia indígena de Mesoamérica y en los procesos de conquista y colonización. Sobre las alianzas políticas entre pueblos indígenas, concretamente los tlaxcaltecas y la Corona española, habló esta semana en la Casa América de Madrid con un enfoque crítico y riguroso basado en fuentes tanto españolas como originarias. Enemigos históricos de los mexicas, los señores tl...
axcaltecas decidieron aliarse con los españoles dirigidos por Hernán Cortés tras combatir primero contra ellos. Participaron en la entrada a Tenochtitlan, su sitio final y otras campañas de conquista. En la historiografía mexicana quedaron reflejados como traidores, si bien la visión es muy simplista.
Pregunta. ¿En qué sentido fue una alianza real y no una subordinación inmediata?
Respuesta. Podemos decir que las dos cosas. Por cada pueblo que pasaban, los españoles encontraban resistencia. Los tlaxcaltecas hicieron todo lo posible por no ser vencidos. Pero se cuidaron de no aparecer como derrotados y que su ciudad fuese saqueada. Ellos nunca habían sido vencidos por la Triple Alianza (el bloque político-militar que dio origen al imperio azteca). Y defendieron mucho su condición de nación invicta frente a los españoles.
