Las preguntas sobre si el presidente Donald Trump tiene motivos suficientes para despedir a la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook dominaron la vista judicial del viernes, en la que una jueza sopesa, tras una denuncia de la economista, si existen razones válidas para destituirla del banco central estadounidense. La jueza federal Jia Cobb interrogó a los abogados de Cook y Trump durante unas dos horas el viernes, antes de dar por concluida la vista sin pronunciarse sobre la solicitud de la gobernadora de la Fed de una orden temporal que bloqueara su destitución. La jueza no indicó hacia qué lado se inclina en una demanda histórica que podría determinar el futuro de la independencia de la Fed.
La audiencia puso fin a semanas de críticas a la Fed por parte de la administración Trump y marca el comienzo de una intensa batalla legal que probablemente terminará en el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Cook presentó una demanda después de que Trump la despidiera por, supuestamente, cometer fraude al declarar dos viviendas diferentes como su residencia principal en su solicitud de hipoteca. No se le ha acusado de ningún delito.
El abogado de Cook, Abbe Lowell, pasó más de una hora respondiendo a las preguntas de Cobb sobre qué motivos necesita el presidente para despedir a un gobernador de la Fed y si Trump actuó con un pretexto inadecuado. La jueza también indagó cuál debería ser la notificación adecuada para despedir a Cook. Lowell dijo que las acusaciones de fraude se han convertido en un “arma preferida” para Trump, ya que busca destituir a los funcionarios que suponen un obstáculo para su agenda. Según ella, el motivo esgrimido por indica que no tiene causa real para despedir a Cook. Trump no busca un gobernador de la Reserva Federal que “nunca haya cometido una infracción en su vida”, dijo Lowell, sino uno que “baje la tasa de interés” como Trump exige.
