Entre preservar el buen nombre de la justicia y la protección al juez que haya podido cometer una irregularidad, el Consejo General del Poder Judicial siempre elige lo segundo. Y es en ese marco en el que hay que leer el embarazoso espectáculo que estos días vive su Comisión Permanente con el caso Peinado: cinco quejas, un año de idas y venidas, una propuesta de archivo, un órgano dividido y un magistrado que sigue instruyendo como si nada de le concerniera

El CGPJ no ha llegado a ningún acuerdo sobre las cinco diligencias informativas incoadas por las quejas recibidas contra Peinado.

El CGPJ estudia si archiva la queja contra Peinado por aludir a escoltas de Begoña Gómez