Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że nieprawidłowości przy powoływaniu sędziego - jeśli są na tyle poważne, że budzą wątpliwości co do wpływu władzy wykonawczej na nominację - mogą same w sobie wystarczyć do podważenia jego niezawisłości. To kolejny odcinek sporu o status sędziów Sądu Najwyższego wybranych z udziałem neo-KRS. Osobno rzeczniczka generalna TSUE zaproponowała, by Trybunał umorzył powiązaną sprawę.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że nieprawidłowości przy powoływaniu sędziego - jeśli są na tyle poważne, że budzą wątpliwości co do wpływu władzy wykonawczej na nominację -…

Nieprawidłowości przy powoływaniu sędziego mogą same w sobie wystarczyć do podważenia jego niezawisłości - orzekł właśnie Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Jak…