Considera que se han vulnerado varios de sus derechos fundamentales y que se ha incorporado a la causa una "prueba ilícitamente analizada".

Sostiene que no localiza el auto que autorizó a Anticorrupción y UDEF a utilizar los mensajes que le implicarían

Plantea la posible nulidad si no se acredita qué resolución judicial autorizó a analizar conversaciones que motivaron su imputación.