RescateEl ex presidente del Gobierno considera que se han vulnerado sus derechos fundamentalesEl ex presidente del gobierno de Espa�a Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, junto a la viceministra de Relaciones Exteriores de Bolivia, Carmen Almendras (i), y la directora Ejecutiva del Servicio Plurinacional de la mujer y de la Despatriarcalizaci�n, Tania S�nchez (d), en 2029, en La Paz, Bolivia.EL MUNDOActualizado Jueves,
junio
14:19Audio generado con IAEl ex presidente del Gobierno, Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, ha presentado un incidente de nulidad mediante el que solicita a la Audiencia Nacional que deje sin efecto el denominado caso Plus Ultra al considerar que se han vulnerado sus derechos fundamentales.El letrado del ex l�der socialista pide que se declare que se ha violentado sus derecho a tener "un proceso justo con todas las garant�as, a la tutela judicial efectiva sin indefensi�n y a la presunci�n de inocencia". A�ade el letrado V�ctor Moreno Catena que deben ser "excluidos" del procedimiento judicial en el que se encuentra imputado "todas las evidencias obtenidas por la Fiscal�a Anticorrupci�n en las entradas y registros" practicadas el pasado mes de diciembre por el juzgado de Plaza de Castilla que inici� la investigaci�n y requiere asimismo "la nulidad general de las actuaciones".Argumenta la defensa de Zapatero que el juzgado de Plaza de Castilla "hab�a instruido" una primeras diligencias sobre el rescate de la aerol�nea espa�ola de capital venezolano "cuyo plazo m�ximo de instrucci�n se hab�a agotado" y que posteriormente se abri� "una pieza separada sin reabrir la principal", lo cual considera una irregularidad. Toda vez que, a�ade, las diligencias iniciales, que fueron incoadas en 2021, "estaban archivadas". Con esta pieza separada, abunda el letrado de Zapatero, no se envi� a reparto la nueva investigaci�n y, por lo tanto, "se vulner� el derecho fundamental al juez ordinario predeterminado por ley".A rengl�n seguido apunta que "tampoco acaba de comprenderse el 'viaje' posterior del procedimiento a la Audiencia Nacional mediante el auto por el que dicho �rgano judicial se inhibe directamente en favor" del Juzgado de Instrucci�n n�mero 2 y pasa a combatir el an�lisis de las evidencias digitales intervenidas a algunos de los investigados, como el letrado Miguel Palomero o el antiguo due�o de Plus Ultra, el venezolano Rodolfo Reyes, que no duda en calificar de "injerencia no autorizada".A juicio de Moreno Catena, se procedi� a intervenir "evidencias" que fueron analizadas "con vulneraci�n de derechos fundamentales" y "todos los resultados" del 'caso Plus Ultra' "devienen de ellas". "Dado que se obtuvieron il�citamente deben ser excluidas porque guardan una conexi�n de antijuricidad absoluta con esas originarias, que deben ser excluidas".Seg�n el escrito presentado, "esa nulidad arrastra a las resoluciones que ordenan las diversas entradas y registro practicadas en esta instrucci�n y a las evidencias de ellas obtenidas". Por lo que se ha producido una "contaminaci�n" del proceso, "infringiendo el derecho" a una causa "con todas las garant�as y mermando, en �ltima instancia, la presunci�n de inocencia" del ex presidente del Gobierno, "que se ha visto cuestionada como consecuencia de un procedimiento que parte de unos an�lisis de conversaciones privadas no autorizados, en el marco de diligencias de investigaci�n de la Fiscal�a Anticorrupci�n que no se ajustaban al marco legal y con maniobras dirigidas a conducir el proceso hacia los �rganos judiciales de mayor conveniencia, soslayando al juez ordinario legalmente competente".
