TribunalesEl plazo previsto para plantear un incidente de nulidad es de 20 d�as, que comienza a correr desde el momento en que el afectado tiene conocimiento efectivo del acto que vulnera el derecho fundamentalEl ex presidente del Gobierno, Jos� Luis Rodr�guez ZapateroE.M.Actualizado Viernes,
julio
12:36Audio generado con IAEl juez de la Audiencia Nacional Jos� Luis Calama ha rechazado el incidente de nulidad de actuaciones del caso Plus Ultra presentado por la defensa del expresidente del Gobierno, Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, al haber presentado el escrito fuera del plazo de 20 d�as que prev� la ley desde que la parte tiene acceso material a las actuaciones.La defensa de Zapatero hab�a presentado el pasado 25 de junio un incidente de nulidad de actuaciones en el que solicitaba que se declarara la vulneraci�n de varios derechos fundamentales y solicitaba la exclusi�n del procedimiento de doce resoluciones, entre ellas las de entrada y registro en la oficina del expresidente del Gobierno y el que abr�a pieza separada para investigar el origen de las joyas incautadas en su despacho.El auto explica que, de acuerdo con el art�culo 241 de la Ley Org�nica del Poder Judicial, el plazo previsto para plantear un incidente de nulidad es de 20 d�as, que comienza a correr desde el momento en que el afectado tiene conocimiento efectivo del acto que vulnera el derecho fundamental.Ese conocimiento, a�ade el juez, "no se identifica con valoraciones subjetivas ni con la conveniencia estrat�gica de la impugnaci�n, sino con el acceso real y suficiente al contenido de la actuaci�n: puesta de manifiesto de las diligencias, entrega de copia, consulta del expediente o cualquier acto que permita conocer la existencia y alcance de la lesi�n".Calama recuerda que en el presente caso la defensa de Rodr�guez Zapatero, desarrollada por el catedr�tico V�ctor Moreno Catena, indicaba que "la nulidad se plantea a ra�z del acceso a la plataforma Cloud y el conocimiento de lo sucedido en las Diligencias de Investigaci�n preprocesales, y tras conocer la singladura procesal que ha llevado la causa al momento presente".Tras detallar todos los hitos procesales, el magistrado se�ala que los escritos sujetos a plazo pueden presentarse v�lidamente hasta las 15:00 horas del pasado 23 de junio, por lo que "la presentaci�n efectuada el 25.06.2026 resulta, por tanto, extempor�nea, y la consecuencia no puede ser otra que su inadmisi�n a tr�mite".Por todo ello, el auto concluye que la consecuencia de formular el incidente fuera de plazo es su inadmisi�n. "La extemporaneidad priva al �rgano judicial de competencia para examinar el fondo de la lesi�n alegada, pues el incidente no puede operar como mecanismo para cuestionar decisiones instructoras que debieron impugnarse en tiempo articulando frente a ellas los oportunos recursos", resuelve Calama.Citaci�n de Plus UltraPor otro lado, el instructor ha dictado este viernes una providencia en la que acuerda citar como investigados en el procedimiento al presidente y al CEO de la aerol�nea, Julio Mart�nez Sola y Roberto Roselli, para los pr�ximos 7 y 8 de septiembre, respectivamente, a las 9 de la ma�ana.Tal y como adelant� el pasado martes EL MUNDO, ambos directivos han mostrado su disposici�n a colaborar con la Justicia en dos escritos que fueron remitidos a Calama -de forma simult�nea a la confesi�n de Julio Mart�nez Mart�nez- donde admit�an el pago de una comisi�n ilegal de 530.000 euros a Zapatero por el rescate estatal de la aerol�nea. En sendos escritos -de 56 y 57 p�ginas de extensi�n- los responsables de Plus Ultra confirmaron adem�s los mensajes que fueron aportados a la causa por Estados Unidos sobre el m�vil del ex accionista de la compa��a, Rodolfo Reyes.
