Muy recientemente, varios mandatarios de las principales compañías de tecnología han advertido de forma pública que la inteligencia artificial podría revelarse, escapar a nuestro control o incluso poner en riesgo la supervivencia humana, con mayor o menor margen de probabilidad. Las declaraciones de figuras como Dario Amodei (Anthropic), Sam Altman (OpenAI) y Demis Hassabis (Google DeepMind) han generado una oleada de inquietud que va mucho más allá del habitual debate sobre si la IA nos quitará el trabajo o qué consecuencias podría tener."Hemos pasado de temer que nos quitará el trabajo a temer que nos vaya a matar a todos". Así arrancaba este lunes Rafa Latorre su monólogo en Más de uno (Onda Cero) donde analiza las últimas polémicas que rodean a la inteligencia artificial. "Digamos que se ha producido una interesante evolución en los augurios que acompañan a la inteligencia artificial", señala el director de Informativos.Latorre recuerda que ningún avance verdaderamente revolucionario ha escapado a las pesadillas apocalípticas. "Hasta las vías del tren, cuando se instalaron, creían que iba a tener una influencia en la salud de las personas". La inteligencia artificial, sin embargo, es distinta: "es incluso revolucionaria entre las revoluciones industriales, porque es algo que afecta al conocimiento".A esa singularidad se suma, según el periodista, "una mente bastante fértil para la distopía". "Dense ustedes cuenta de que dos de los iconos culturales de un par de generaciones son Terminator y Matrix, y ambas se basan en la misma premisa […] una inteligencia artificial que llega demasiado lejos y que provoca que las máquinas terminen dominando a los humanos".Paradójicamente, mirar al cine futurista del pasado debería tranquilizarnos. "Ya hemos superado los años en los que estaban ubicadas la mayoría de las distopías, que son los años 2001 hasta 2020. En 2019 fue Blade Runner y ni siquiera hay coches que vuelan, qué decepción, pero también hemos sorteado lo malo de aquella distopía".El problema, subraya Latorre, es que ahora hablamos de "posibles realidades". Y avanza una hipótesis inquietante: "puede que este año, 2026, sea recordado como aquel en que empezamos a ser conscientes de que la inteligencia artificial se nos podría ir de las manos".El punto de inflexión lo sitúa en una pregunta del presentador de la CNN Anderson Cooper a Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic: si la inteligencia artificial podría acabar con la humanidad. "Y la verdad es que la respuesta no es lo suficientemente concluyente como para tranquilizarse, porque balbucea un poco Dario Amodei en lugar de salir al paso con una respuesta contundente".El fin de semana, continúa Latorre, fue "una catarsis". Amodei publicó un artículo advirtiendo del riesgo de que "una organización de agentes de la IA pudiera apoderarse de tu internet". A esa alerta se sumaron Sam Altman (OpenAI) y Demis Hassabis (Google). "Claro, cuando uno de los directivos de Anthropic dimitió asustado por los resultados de su trabajo y aquejado de una angustia moral porque veía que la inteligencia artificial podía terminar con toda la humanidad se provocó un cierto revuelo".Pero lo que realmente ha hecho sonar las alarmas, insiste el periodista, "es ver a los presidentes y a los CEOs […] invitar a echar el freno en esta carrera que les está dando tantos dividendos". Sobre todo porque "periódicamente nos llegan algunas noticias preocupantes como que unos agentes de la IA deciden hackear por su cuenta algo o se ponen a diseñar armas biológicas o la forma que tiene de encontrar vulnerabilidades este ingenio de Anthropic que se llama Mythos".La conclusión de Latorre es una deducción: "Es lógico pensar que Sam Altman [y] Amodei conocen algo aún más grave que nos ha revelado: han visto algo que quizás los profanos no seamos capaces de imaginar".