Los documentos de la crisis migratoria de Ceuta desclasificados por el Gobierno este miércoles recogen cómo los servicios de inteligencia y la Guardia Civil advirtieron el 30 de julio, día en el que accedieron miles de migrantes a la ciudad autónoma, de la pasividad de las autoridades marroquíes y de su falta de efectivos al otro lado de la frontera. Un correo de la Jefatura de Información de la Guardia Civil, encargada de la seguridad pública y la inteligencia, contemplaba entre las posibilidades de ese cambio de actitud, desde el factor sorpresa a una reacción “ante eventos políticos recientes”, como la reunión del presidente del Gobierno de España con Argelia o la sentencia del Tribunal Supremo que prohibió las devoluciones en caliente de los inmigrantes que intentan entrar a nado en Ceuta y Melilla.La desclasificación de 40 documentos sobre la gestión de la crisis de Ceuta por parte del Gobierno busca demostrar que nadie avisó de que venía el mayor salto a Ceuta de la historia. Esos escritos, entre los que hay mensajes de WhatsApp, correos electrónicos o notas informativas de Guardia Civil, las Fuerzas Armadas o el CNI, dibujan lo que ocurrió antes y durante la gran entrada multitudinaria, y el papel que desempeñaron las autoridades marroquíes. Su papel ya se puso en entredicho en un informe que elaboró el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) de la Policía, en el que se hablaba de una enorme “permisividad” e incluso de un “guiado activo” de las personas que querían cruzar desde Marruecos, y que está en manos de la magistrada de la Audiencia Nacional, María Tardón, que ha abierto una investigación sobre la entrada masiva de migrantes a Ceuta por “atacar gravemente la integridad territorial de España”. El día 30 de julio a las 21.20, cuando miles de migrantes llevaban horas accediendo a Ceuta por el espigón de la localidad vecina de Castillejos, el CNI avisó en una nota informativa de que las autoridades marroquíes no habían tenido “reacción proactiva” cuando perdieron el control de la situación, más allá del despliegue de “algunas unidades de antidisturbios en la frontera de Bab Sebta [nombre del paso fronterizo que conecta Marruecos con la ciudad autónoma] tres horas después del desbordamiento del espigón”.El escrito, enviado a las “autoridades pertinentes” del Gobierno y a las autoridades locales, considera que la participación de las autoridades marroquíes era, en ese momento, “esencial para restablecer el control de la frontera de Ceuta” y que “un control eficaz de la situación hubiese requerido del despliegue de un mayor número de efectivos especializados en el control de masas”. “Las autoridades marroquíes van a aceptar las devoluciones de los migrantes que han accedido a la ciudad durante el día de hoy y de los migrantes que ya tienen expedientes cerrados de expulsión, en un intento de publicitar estas medidas e intentar poner fin a la crisis”, destaca también la nota. El CNI ya consideraba entonces que había estallado “el mayor fenómeno de desplazamiento masivo de migrantes de la historia de España en la Ciudad Autónoma de Ceuta” y de la situación de “colapso total” de la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de las estructuras asistenciales de la ciudad.Diez minutos después, la Jefatura de Información de la Guardia Civil explicaba en un correo electrónico que hasta ese mismo día las fuerzas de seguridad marroquíes “se venían mostrado proactivas y colaborativas con las fuerzas y cuerpos de seguridad españolas, tratando de evitar la llegada de inmigrantes irregulares a territorio nacional”. Como ejemplo, citaba que se habían interceptado 960 “nadadores”, en apenas dos días, desde las 08.00 del 28 de julio a las 08.00 del día 30, que también habían interceptado diez subsaharianos que trataron invadir el vallado y otras 78 personas también subsaharianas en los alrededores durante esas batidas.El mensaje enviado desde la Jefatura de Información de la Guardia Civil al Estado Mayor de este cuerpo policial, encargado del asesoramiento y dirección de la Dirección General de la Guardia Civil, estableció el mismo día de la gran llegada de migrantes a la ciudad autónoma hasta cinco “hipótesis” sobre la “incapacidad de las autoridades marroquíes para contener la llegada de miles de migrantes a la ciudad autónoma”. Hablan de un posible desbordamiento y sorpresa operativa, de que se detrajeran agentes con motivo de la Fiesta del Trono o un cambio de actitud con los migrantes, evitando ser represivos, en un día tan señalado. Al final del listado, el mensaje habla de la “connivencia de las autoridades marroquís como reacción ante los eventos políticos recientes”, entre los que cita una “reunión” con el presidente del Gobierno de España con Argelia y la referida Sentencia del Tribunal Supremo”. La sexta hipótesis hacía referencia a “otras causas”.