La magistrada María Tardón, instructora de la Audiencia Nacional, ha admitido este miércoles la personación del Gobierno como acusación particular en la investigación abierta por la entrada masiva irregular de migrantes a Ceuta los pasados 30 y 31 de julio. La jueza acepta así la presencia en las pesquisas de la Abogacía del Estado, al considerar como perjudicado “al propio Reino de España”, tras concluir que existen indicios de que este episodio supuso un “ataque a la soberanía nacional, la independencia y la estabilidad del Estado, su integridad territorial, la defensa nacional, la seguridad exterior y la estabilidad de nuestro Estado de Derecho”.Tardón da este paso tras dar luz verde el martes a la personación de la localidad autónoma, gobernada por el PP. “En este caso, la condición de perjudicado sin duda concurre, por los graves hechos que han tenido como víctima directa e inmediata a la ciudad de Ceuta y sus habitantes, en su libertad, el ejercicio de sus derechos y la integridad de sus personas y sus bienes”, argumentó la magistrada, que ha aceptado igualmente la presencia en la causa de siete acusaciones populares: entre ellas, el propio PP, la formación de extrema derecha Vox y el grupo ultracatólico Hazte Oír.El pasado lunes, la instructora de la Audiencia Nacional decidió asumir la investigación sobre la entrada masiva a Ceuta. “Nos hallamos ante una conducta delictiva presuntamente cometida en el extranjero que ha atacado gravemente la integridad territorial de España, que está garantizada en el artículo 2 de la Constitución”, expuso Tardón. La jueza aprecia indicios de “una conducta delictiva presuntamente cometida en el extranjero”. “Se ha evidenciado una clara e indudable gestión favorecedora del proceso desde el Reino de Marruecos”, añadió en un escrito.“No se trató de actuaciones de naturaliza incidental, ocasional o espontánea”, abundó la jueza Tardón, sino de “un proceso en el que la finalidad migratoria operaba solo como cobertura formal”.