Noticia Exclusivo suscriptores El magistrado Carlos Arturo Ramírez Vásquez plantea que la herramienta debe considerarse como un camino, no como un destino.Magistrado Carlos Arturo Ramírez Vásquez, presidente de la Comisión de Disciplina Judicial. Foto: CortesíaPERIODISTA JUDICIAL08.09.2026 06:03 Actualizado: 08.09.2026 08:01

La inteligencia artificial ya está entrando a los despachos judiciales y, para el presidente de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, Carlos Arturo Ramírez Vásquez, intentar cerrarle completamente la puerta sería un error.En entrevista con EL TIEMPO, el magistrado Ramírez Vásquez también habla de los controles que existen sobre jueces y funcionarios judiciales, las faltas que han llevado incluso a destituciones, el fortalecimiento de las capacidades de policía judicial de la Comisión y varios expedientes de alto impacto.Magistrado Carlos Arturo Ramírez Vásquez, presidente de la Comisión de Disciplina Judicial. Foto:Cortesía.Magistrado, uno de los principales retos de la Rama es el uso responsable de la inteligencia artificial, que ha merecido duras sanciones a jueces, fiscales y abogados. ¿Considera que debe existir un punto medio? ¿Cuál sería?Más que buscar un punto medio, debemos promover un uso responsable de la inteligencia artificial, y la Rama Judicial cuenta con lineamientos y protocolos que permiten aprovecharla, pero también establecen límites orientados a proteger los derechos fundamentales, el debido proceso, la información reservada y la independencia de quien administra justicia. La prohibición absoluta de su uso es un error, como ocurrió en Australia respecto de menores de edad, medida que en la práctica no funcionó. Considero que toda regulación, para que sea efectiva en materia de IA, debe comprometer y asignar responsabilidades a sus creadores, desde la configuración y transparencia algorítmica. La IA en la Rama Judicial puede contribuir a organizar información, sintetizar documentos, mejorar la redacción y agilizar labores de apoyo, siempre que sus resultados sean verificados, sus riesgos controlados y se actúe con transparencia. El razonamiento, la valoración y la ponderación son propios del intelecto humano y son insustituibles. La IA debe considerarse como un camino, no como un destino.Comisión de Disciplina Judicial. Foto:Jesús BlanquicetSe anunció hace dos años que la Comisión iba a tener su propia policía judicial. ¿Cómo va este proceso?El proceso avanza de manera positiva, porque desde finales de 2025 quedó estructurada y hoy se encuentra en funcionamiento la División de Apoyo a las Funciones de Policía Judicial de la Comisión, conformada por un equipo interdisciplinario (abogados, ingenieros, contadores, sicólogos y expertos forenses) cuya misión es fortalecer las investigaciones mediante la recolección, análisis y aseguramiento de pruebas; además, desde la presidencia, este año se vienen suscribiendo convenios y memorandos de entendimiento con entidades como la Registraduría Nacional del Estado Civil y próximamente con la DIJIN para facilitar el intercambio seguro de información y robustecer nuestras capacidades operativas.¿Cuál es el balance de los funcionarios que han sido sancionados y su comparativo con los años anteriores?El balance muestra una gestión efectiva, sobre todo porque la Comisión Nacional de Disciplina Judicial tiene hoy competencias mucho más amplias de las que tenía hace algunos años. Actualmente no solo conoce de procesos contra funcionarios judiciales, abogados y jueces de paz, sino también contra todos los empleados de la Rama Judicial, incluidos quienes prestan sus servicios en la Fiscalía General de la Nación y el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, además de las personas que, por mandato legal, administran justicia de manera transitoria u ocasional, como árbitros, comisarios de familia, inspectores de policía, servidores de las superintendencias cuando ejercen funciones jurisdiccionales, entre otros. Durante 2026 hemos evacuado 2.643 procesos, resultado que da cuenta del compromiso, rigor y capacidad de respuesta de la jurisdicción disciplinaria. Las cifras reflejan el esfuerzo realizado y muestran una institución cada vez más fortalecida para preservar la ética y la transparencia en la administración de justicia.Magistrados de la Comisión de Disciplina Judicial. Foto:Cortesía¿Por qué tipo de faltas disciplinarias?Respecto de servidores judiciales y por su relevancia, además de casos de mora judicial, adelantamos investigaciones por irregularidades en contratación y ejecución presupuestal, abuso de autoridad, acoso laboral e incluso algunos eventos asociados a corrupción judicial, los cuales revistieron tal gravedad que dieron lugar a la destitución de jueces y fiscales. En materia de abogados, las faltas más recurrentes son la indiligencia y la apropiación indebida de recursos del cliente.¿En qué va la investigación contra funcionarios judiciales presuntamente involucrados en el robo de tierras en el Caribe?Desde esta Corporación remitimos el asunto por competencia a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Atlántico, donde cursan las actuaciones relacionadas con los abogados y funcionarios judiciales vinculados a los hechos; por tanto, corresponde a esa autoridad adelantar el recaudo probatorio, esclarecer lo ocurrido y adoptar las determinaciones que procedan conforme a la Constitución y la ley, con autonomía, rigor y respeto por las garantías de los intervinientes y sujetos procesales.Palacio de Justicia, sede de las altas Cortes. Foto:EL TIEMPO¿Cómo explicarle a la ciudadanía las decisiones de algunos jueces de dejar en libertad a presuntos delincuentes en delitos en flagrancia o con reincidencia? ¿Qué garantías ofrece la Comisión para evitar que esto evolucione en una presunta falta disciplinaria?Entiendo la preocupación que generan estas decisiones, especialmente cuando involucran a personas capturadas en flagrancia o con antecedentes. Sin embargo, también es importante tener presente que muchas veces la ciudadanía conoce el resultado de la decisión, pero no los elementos jurídicos y probatorios que fueron valorados por el juez para adoptarla. Eso no significa que las decisiones judiciales estén exentas de control. Cuando existen cuestionamientos sobre la actuación de un funcionario judicial, nuestro ordenamiento prevé distintos mecanismos de revisión y, si se advierte un eventual incumplimiento de sus deberes funcionales, también pueden activarse los controles disciplinarios correspondientes. De otro lado, es un hecho notorio la grave situación que afronta el sistema penal acusatorio colombiano, al punto de que el señor ministro de Justicia viene hablando de la necesidad de realizar algunos ajustes, como eliminar la audiencia de imputación. Entonces, no podemos postular que toda libertad ordenada por un juez obedece exclusivamente a un acto irregular; en esto convergen diversos actores y múltiples circunstancias.Sede de la UNGRD. Foto:Archivo particular¿En qué va la investigación contra funcionarios de la Corte Suprema por la filtración de información del caso UNGRD?El proceso se encuentra en etapa de investigación disciplinaria y es de conocimiento directo de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial por la calidad de los servidores involucrados; sin embargo, como la ley somete este tipo de actuaciones a reserva y protege la presunción de inocencia, no puedo revelarle detalles sobre su estado o desarrollo, pero le informo que la unidad de policía jurisdiccional disciplinaria está prestando un valioso apoyo y próximamente anunciaremos decisiones sobre el caso.¿Y las investigaciones por los posibles conflictos de interés en casos de alto impacto, como el del expresidente Álvaro Uribe?Este asunto también está en conocimiento de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial y, como le decía, la reserva legal y la presunción de inocencia no me permiten revelar información sobre su avance o contenido. LEA TAMBIÉN ¿Este año concluye el primer periodo de la Comisión? ¿Qué balance hace y qué retos tendría el próximo ciclo de magistrados? A la luz pública no ha pasado desapercibida la gestión, en cierta medida por ser muy técnica…¿Qué llamado hace a la independencia judicial en un contexto en el que desde el Ejecutivo se han cuestionado las decisiones de los jueces?La Constitución garantiza la separación e independencia de las ramas del poder público y, al mismo tiempo, exige colaboración armónica entre ellas; por eso, las providencias pueden ser objeto de análisis, crítica y escrutinio público, pero cualquier cuestionamiento debe formularse dentro del respeto institucional, sin presiones, descalificaciones ni mensajes que comprometan la autonomía de quienes administran justicia. La independencia judicial permite que el Estado social de derecho prevalezca por encima de intereses particulares, coyunturas, pensamientos o ideologías políticas, porque asegura que en cada caso se impongan la Constitución, la ley, las pruebas y el respeto por los derechos fundamentales, no la voluntad de un Gobierno, un sector o una mayoría circumstantial. Mi llamado es a proteger esa garantía como patrimonio de todos los colombianos: los jueces deben contar con la tranquilidad necesaria para decidir libres de interferencias políticas, económicas o mediáticas, sin que esa autonomía signifique ausencia de controles, porque cuando una determinación se aparta manifiestamente de la Constitución y la ley, incurre en una vía de hecho o desconoce los deberes funcionales, podrá ser examinada por la jurisdicción disciplinaria, pues como lo expresó Francisco de Paula Santander, “las armas nos dieron la independencia, pero son las leyes las que garantizan nuestra libertad”.Palacio de Justicia Foto:Milton Diaz / El Tiempo¿Qué va a pasar con Carranza tras las revelaciones de la Corte?En caso de iniciarse una actuación disciplinaria, su conocimiento correspondería a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial correspondiente, autoridad encargada de conocer en primera instancia, recaudar las pruebas necesarias, esclarecer los hechos y adoptar las decisiones a que haya lugar, con plena autonomía y observancia de las garantías de los intervinientes y demás sujetos procesales.Redacción de JusticiaJusticia@eltiempo.comMás noticias de Justicia: Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.