0.5x 1x 1.25x 1.5x 2x 00:00 00:00 Os ministros André Mendonça e Alexandre de Moraes em sessão no STF após revelação de mensagens com Vorcaro. — Foto: Evaristo Sa / AFP Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) avaliam que, na disputa desencadeada na corte entre André Mendonça e Alexandre de Moraes, o segundo teria uma certa vantagem em relação ao primeiro. O motivo, no entanto, está longe do fato de o magistrado ter mais razão do que o outro. A avaliação de quatro integrantes da corte é que, seja numa investigação que prospere contra Mendonça ou contra Moraes, a Procuradoria-Geral da República (PGR) terá atuação central para, por exemplo, solicitar diligências envolvendo os ministros. Ainda caberá à PGR a apresentação de uma eventual denúncia envolvendo algum integrante da corte. Neste contexto, ministros afirmam não ter dúvidas de que Gonet terá uma atuação pró-Moraes. O PGR já deu sinais disso. Além de pedir ao presidente do STF, Edson Fachin, para apurar a possível participação do ministro André Mendonça no relatório da Polícia Federal sobre as mensagens entre Mendonça e Vorcaro, Gonet solicitou a nulidade do documento. O próprio PGR proferiu essas manifestações mesmo depois de aparecer citado no relatório da PF que traz as mensagens entre Vorcaro e Moraes. Com base nessas citações, a Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) pediu, no sábado (5), que Gonet se declare impedido de atuar em casos nos quais ele próprio for mencionado. Como informou a coluna, uma ala do Supremo também passou a defender que o PGR não atue no caso sobre as mensagens trocadas entre Moraes e o ex-banqueiro do Master.
Por que ministros acreditam que Moraes tem vantagens sobre Mendonça na briga no STF
Por que ministros acreditam que Moraes tem vantagens sobre Mendonça na briga no STF











