El caso Plus Ultra se reactiva a la vuelta de las vacaciones estivales con dos declaraciones claves: la del ex presidente de Plus Ultra, Julio Mart�nez Sola, y del ex CEO de la compa��a, Roberto Roselli, quienes, tal y como avanz� EL MUNDO, decidieron el pasado mes de julio colaborar con la Justicia al igual que ya hizo el empresario Julio Mart�nez Mart�nez.Ambos imputados confirmar�n el papel clave del ex presidente del Gobierno Jos� Luis Rodr�guez Zapatero en la concesi�n del rescate estatal de la aerol�nea y el pago de una comisi�n ilegal de un 1% por las gestiones presuntamente realizadas por el ex l�der del PSOE.Seg�n indican fuentes pr�ximas a los ex directivos, tanto Mart�nez Sola -que comparece hoy- como Roselli -que lo har� ma�ana- prev�n responder a las preguntas que le formulen el juez instructor, la fiscal Anticorrupci�n Elena Lorente y sus respectivos letrados.Seg�n ha podido saber este peri�dico, tanto Mart�nez Sola como Roselli tienen previsto explicar en sede judicial que recurrieron a Zapatero y a su presunto testaferro, Julito Mart�nez Mart�nez, con el objetivo de salvar a la compa��a. Ellos desconocen con qui�n ejerci� esa intermediaci�n el ex presidente del Gobierno, pero pagaron por las gestiones y lograron acceder a 53 millones de euros de ayudas p�blicas por parte del Consejo de Ministros presidido por Pedro S�nchez.En el caso del ex presidente de Plus Ultra relatar� c�mo el 30 de abril de 2020 recibi� una llamada desde un n�mero oculto por parte del propio ex presidente Zapatero. Contar� que en el transcurso de la conversaci�n de aproximadamente 10 minutos explic� al ex l�der del PSOE la dif�cil situaci�n financiera que atravesaba la compa��a y la necesidad de acceder a un cr�dito ICO. Seg�n Mart�nez Sola, Zapatero le respondi� que su intervenci�n podr�a ser de ayuda y que har�a las gestiones oportunas. Tambi�n le indic� que, de ah� en adelante, mantendr�a las comunicaciones con una persona de su confianza, en referencia a Mart�nez Mart�nez.El empresario prev� explicar que, en un primer momento, tanto �l como Roselli pensaron que esas gestiones de Zapatero no tendr�an coste alguno pero, con posterioridad, se dieron cuenta de que s�. Los ex directivos de Plus Ultra abundar�n, no obstante, en que desconocen los acuerdos internos que pudieron establecer Julito y el ex presidente del Gobierno para el reparto del dinero de la mordida.La investigaci�n de la Audiencia Nacional ha revelado, gracias a la trazabilidad de los pagos, que la comisi�n ilegal del 1% del rescate se desglos� en pagos efectuados a varias empresas controladas por Julio Mart�nez Mart�nez, abon�ndose 249.000 euros a An�lisis Relevante, 98.617,53 euros a Voli Anal�tica SL y 110.799,47 a IOT Domotic Europe SL. Adem�s, los ex directivos de Plus Ultra tambi�n detallar�n que, aunque Julito ten�a la pretensi�n inicial de recibir el l�quido completo hasta completar los 530.000 euros pactados, acept� finalmente que entre los abonos quedara comprendido un pago en especie valorado en 69.000 euros -consistente en los billetes de clase business que la aerol�nea fue poniendo a su disposici�n-.Rechazo a la nulidadA estas confesiones, se suma el rev�s en la estrategia de defensa que sufri� el pasado viernes el ex presidente Zapatero cuando el juez Calama cerr� la puerta a anular la causa en un auto firme -contra la decisi�n del magistrado no cabe interponer recurso alguno-.Hasta ahora la defensa de Zapatero ha pasado por dos extremos. Por un lado, el ex l�der del PSOE ha negado de manera categ�rica haber ejercido influencia alguna para lograr el rescate de Plus Ultra y, por otro, su letrado, el catedr�tico V�ctor Moreno Catena, ha tratado de anular el procedimiento argumentando vulneraci�n de derechos fundamentales.En el auto, notificado el pasado viernes, el juez Calama rechaz� anular todos los hitos relevantes de la instrucci�n: la asunci�n de la competencia de la Audiencia Nacional para investigar los hechos, las entradas y registros practicadas, el bloqueo de cuentas bancarias de la familia Zapatero, la incoaci�n de la pieza separada por el hallazgo de las joyas, etc.En este contexto, las fuentes jur�dicas consultadas indican que la estrategia de defensa del ex presidente del Gobierno queda herida de muerte tanto por la colaboraci�n con la Justicia establecida por el resto de investigados como por haber confiado en que lograr�a una nulidad del procedimiento.A esto se suma que, desde que el pasado 19 de mayo los agentes de la Udef se incautaron las joyas millonarias que escond�a el ex presidente socialista en una caja fuerte de su despacho oficial, el investigado no ha ofrecido explicaci�n alguna ante la Justicia.Cuando Zapatero fue citado en calidad de imputado a declarar en la Audiencia Nacional el pasado 17 de junio rehus� a dar explicaciones a Calama sobre las joyas valoradas en al menos 1,3 millones de euros. Este silencio, prolongado durante semanas -aunque el ex presidente del Gobierno marc� un plazo de 10 d�as para ofrecer una explicaci�n-, constituye para los investigadores un "indicio poderos�simo" contra el imputado quien, de momento, continua siendo a todas luces incapaz de acreditar el origen l�cito de las piedras preciosas.