Como estaba previsto, el expresidente de la compa��a a�rea venezolana Plus Ultra, Julio Mart�nez Sola, se ratific� ayer ante el magistrado de la Audiencia Nacional, Jos� Luis Calama en lo rese�ado en su escrito enviado hace siete semanas. El exdirectivo de la compa��a confirm� el pago del 1% de comisi�n por el rescate de la empresa a Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, a trav�s de su presunto testaferro, Julio Mart�nez, Julito. El l�der socialista habr�a recibido 530.000 euros, el porcentaje fijado sobre los 53 millones que le entreg� el Gobierno espa�ol. El ex CEO de la compa��a, Roberto Roselli, declara hoy y no hay duda de que confirmar� la acusaci�n.Seg�n explicaron en los escritos enviados en el mes de julio, Zapatero llam� a Mart�nez Sola desde un tel�fono de prepago para ofrecerle su ayuda frente al Gobierno de Pedro S�nchez y les dijo que las relaciones deber�an realizarse a trav�s de Julito y su empresa An�lisis Relevante. Fue precisamente con esa sociedad con la que firmaron el contrato, aunque los pagos se realizaron tambi�n a trav�s de otras sociedades de la trama: Voli Anal�tica y IOT Domotic Europe SL. Para justificar los pagos se inventaron una serie de informes mensuales que eran ficticios. La totalidad de esos fondos salieron luego a cuentas corrientes del expresidente y de una sociedad de sus hijas.Estas declaraciones coinciden tambi�n con lo expresado por Julito en su escrito de mediados de julio, en el que afirmaba que Zapatero estaba detr�s de An�lisis Relevante y que era el que tomaba todas las decisiones. La decisi�n de confesar ante el juez Calama se produjo tras la sentencia a V�ctor de Aldama, que qued� exento de ir a la c�rcel por colaborar con la Justicia.Las malas noticias no suelen llegar solas y el expresidente recibi� el pasado viernes la confirmaci�n de que todo el procedimiento segu�a adelante. El abogado de Zapatero hab�a solicitado anular los hitos relevantes de la instrucci�n: la competencia de la Audiencia Nacional para investigar los hechos, las entradas y registros practicadas, el bloqueo de las cuentas corrientes de su familia, e incluso la pieza de las joyas encontradas en una caja fuerte de su despacho oficial. Pero el juez Calama, en un auto firme, negaba la nulidad del procedimiento.En los pr�ximos d�as habr� nuevas declaraciones, entre ellas las de las hijas y la secretaria particular del l�der socialista, todas ellas imputadas en el caso. Adem�s, en alg�n momento el magistrado tendr� que exigirle al expresidente una explicaci�n sobre las joyas, valoradas en 1,3 millones de euros, encontradas en su despacho. Pidi� diez d�as para poder justificar su posesi�n y sigue pasando el tiempo sin que lo haga. La cosa no pinta nada bien.La agenda judicial tambi�n afectar� estos d�as a Pedro S�nchez, a su familia y a sus compa�eros de partido. Hoy mismo, Bego�a G�mez tendr� que acudir a los juzgados de Madrid a la vista preliminar fijada por el juez Peinado, previa al inicio del juicio oral con jurado que no han podido evitar sus abogados. Y el mi�rcoles continuar�n las comparecencias por el caso Leire, empezando por la secretaria de organizaci�n del PSOE, Rebeca Torr�, imputada en el caso. Sus antecesores, Jos� Luis �balos y Santos Cerd�n no han tenido mucha suerte en los tribunales.Y en medio de todo ese calendario de comparecencias, ayer salt� la noticia de que la Audiencia Nacional avanza en su investigaci�n sobre posible financiaci�n irregular en el PSOE. El comisionista V�ctor de Aldama habr�a entregado un contrato ficticio de 15 millones ligado a la financiaci�n de los socialistas. En Ferraz se niega la mayor, aunque cunde el p�nico entre sus filas ante la posible imputaci�n del partido.Resulta revelador que en la entrevista concedida por Pedro S�nchez a una emisora de radio la semana pasada, cuando fue preguntado por la posibilidad de que el partido fuera imputado por financiaci�n irregular, en vez de negarlo, se limit� a decir: "Una imputaci�n no es una condena".Si la instrucci�n sigue adelante, algunos de los socios y aliados del Gobierno tendr�n que dar explicaciones, porque cuando empezaron a estallar todos los casos de corrupci�n vinculados al PSOE se�alaron que la l�nea roja era la financiaci�n ilegal del partido; algo que parece que se va a poder demostrar. Al primero que habr� que preguntar en tal caso es a Gabriel Rufi�n, portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados.Tambi�n ayer, el Gobierno recibi� un nuevo mazazo judicial. La magistrada de la Audiencia Nacional, Mar�a Tard�n ha abierto formalmente una investigaci�n penal en torno a la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta los d�as 30 y 31 de julio, al estimar que se trata de una "conducta delictiva presuntamente cometida en el extranjero que ha atacado gravemente la integridad territorial de Espa�a".La decisi�n fue tomada tras los informes elaborados por la Polic�a Nacional y la Guardia Civil, en los que se se�ala a Marruecos como instigador de los ataques a la frontera de Ceuta y otros documentos que probaban que el Gobierno hab�a recibido informes previos de que se podr�a producir la invasi�n, aunque no se especificaba el volumen de la avalancha. En sede parlamentaria y desde el propio Consejo de Ministros se ha negado en varias ocasiones que recibieran aviso alguno y que Marruecos estuviera detr�s de la operaci�n. La magistrada y la fiscal�a tendr�n que investigar la verdad.