Sumar y los principales socios del Gobierno desarman el discurso oficial de Pedro S�nchez y la parte socialista del Ejecutivo de que Marruecos no tiene responsabilidad alguna en la entrada masiva de 72.000 inmigrantes en Ceuta. Y lo han hecho tirando de contundencia y frases demoledoras para acusar directamente a Rabat de perpetrar un "ataque" y una "operaci�n de desestabilizaci�n" contra Espa�a y para recriminar al Ejecutivo que la respuesta que est� dando ante algo tan grave sea "mentir" o mirar para otro lado.Esta posici�n de los aliados de S�nchez apuntala la soledad del Gobierno en este tema y, a su vez, desnuda que las cr�ticas por la gesti�n de la crisis y la situaci�n actual de los miles de inmigrantes que todav�a contin�an en Ceuta es transversal y mayoritaria en el Congreso.La fractura est� incluso dentro del propio Gobierno de coalici�n. Sumar se ha desatado con dur�simas cr�ticas, liderado por Izquierda Unida, que por primera vez en toda la legislatura ha tomado la palabra en un debate con S�nchez para confrontar con el discurso oficial y poder exponer sus reproches a la gesti�n posterior de la situaci�n. "Espa�a ha sufrido un ataque de Marruecos, utilizando a personas vulnerables", ha subrayado Enrique Santiago, que ha proclamado que se ha producido "una operaci�n de desestabilizaci�n con claras intenciones pol�ticas y geoestrat�gicas" y que "nada tiene que ver con mafias de tr�fico de personas"."Marruecos, en coordinaci�n con Estados Unidos e Israel, ha organizado la masiva entrada de 80.000 personas. Defender otra hip�tesis no es cre�ble", ha disparado el portavoz parlamentario de IU contra la versi�n oficial defendida por S�nchez. Por eso, ha reclamado convocar "ya" a la embajadora de Marruecos para exigirle "explicaciones" sobre "el ataque del 30 de julio" y que el Rey llame a Mohamed VI para hacer lo mismo.Santiago ha sido a�n mas punzante con la gesti�n que se ha hecho de la situaci�n. "Presidente, se ha actuado tarde, sin dimensionar la crisis humanitaria ni sus consecuencias pol�ticas. Un mes se tard� en convocar al Consejo de Seguridad Nacional y al mando �nico", ha dicho, recordando que Antonio Ma�llo se lo pidi� el 8 de agosto. Asimismo, ha denunciado que la "estrategia" del Gobierno ha sido "esperar" a que quienes entraron en Ceuta retornaran voluntariamente y que no se ha dado soluciones a las miles de personas que se han quedado. "No son rubias de ojos azules, ni todas son cristianas, pero tienen derechos humanos que nuestro Estado de derecho debe proteger", ha recriminado.El diputado de Sumar ha afeado que el Gobierno est� dando p�bulo a la idea de que todos los inmigrantes ser�n devueltos. "Eso no va ocurrir. El Gobierno debe dejar de defender soluciones imposibles que fortalecen la estrategia del PP y Vox para prolongar la crisis", ha dicho. Por eso, ha reclamado a S�nchez que de manera "urgente" traslade a la pen�nsula a las 8.000 personas que quedan en Ceuta, porque "hay plazas disponibles", porque la ciudad no puede hacerse cargo y porque Marruecos no va a aceptar devoluciones."Le pedimos una medida sensata y valiente", ha incidido, para garantizar as� que se respetan los derechos de los inmigrantes mientras duren los procedimientos administrativos para su expulsi�n o para su acogida.En Sumar tambi�n ha tomado la palabra Aina Vidal, de Comunes, quien ha reprochado a S�nchez que deje de "hacernos trampas" porque todo el mundo "ha visto las im�genes" y entiende que Marruecos "debe dar explicaciones". "No nos pidan hacer como que no hemos visto nada", "la pol�tica de apaciguamiento de Marruecos ha fracasado".Rufi�n: "Mohamed VI es un asesino y ustedes unos traidores a la patria"EL MUDNORufi�n: "Acuso a Marruecos de enviar a 80.000 personas"En el cap�tulo de socios parlamentarios, ERC, uno de los m�s leales con S�nchez, ha avisado a S�nchez que los gobiernos "se pierden por mentir" y ha recordado lo que le pas� al PP con el 11-M, "salvando las distancias", para concluir que "lo de ahora no se sostiene".Y lo que no se sostiene, seg�n Gabriel Rufi�n, es el relato exculpatorio de Marruecos. "Yo no critico Marruecos por no controlar a 80.000 personas en su frontera. Yo acuso a Marruecos de enviar a 80.000 personas a su frontera para cargarse al Gobierno de Espa�a con la colaboraci�n de Washington, Tel Aviv y s�, de la derecha y de la otra derecha espa�ola policial y judicial. Y, por supuesto, Mohamed VI es un asesino".Rufi�n ha acusado al Ejecuto de ser "pusil�nimes" con Marruecos y de intentar colocar un relato exculpatorio que es "un insulto a la inteligencia". "Esto es un ataque", ha recalcado, en el que se ha utilizado a la gente "como carne de ca��n". "Entregaron el S�hara", ha advertido, "y ahora est�n entregando su dignidad".La portavoz de Junts, Miriam NoguerasChema MoyaEFEJunts ve a S�nchez "inhabilitado para seguir"Junts, el socio del Gobierno que m�s alejado est� ya de S�nchez, no ha escatimado este jueves en las cr�ticas a la gesti�n de la crisis de Ceuta. "O bien conoc�a los avisos y por lo tanto miente para proteger a Marruecos, o no conoc�a estos avisos y miente cuando dice que tiene el control del Gobierno y de la seguridad nacional", ha dirigido al presidente la portavoz neoconvergente, Miriam Nogueras, perfilando estos como los dos �nicos escenarios "posibles". "Las dos opciones son muy graves y le inhabilitan para continuar gobernando", ha sentenciado la dirigente.Como hab�an hecho otros socios de S�nchez, la portavoz de Junts tambi�n ha cuestionado la postura que mantiene el Gobierno respecto al papel de Marruecos en lo ocurrido. Cuestionando el cambio de postura sobre el S�hara -ha deslizado que S�nchez termina la legislatura, "despu�s de unos cuantos Pegasus, defendiendo los intereses del rey de Marruecos"-, Nogueras ha invitado a los socialistas a "reflexionar sobre qui�n es capaz de tener el control del Gobierno espa�ol". "Porque es evidente que usted no lo es".La portavoz del PNV, Maribel VaqueroChema MoyaEFEPNV: "Es inveros�mil que quede exculpado"Tras lo ocurrido en Ceuta, Nogueras ha reclamado de nuevo al Ejecutivo la delegaci�n de competencias en materia migratoria a Catalu�a, algo que tambi�n ha hecho la portavoz del PNV, Maribel Vaquero, hablando del "derecho" del Pa�s Vasco a "gestionar" su pol�tica en este �mbito.La dirigente jeltzale, por su parte y en l�nea con el tono cada vez m�s cr�tico con S�nchez que su partido ha alzado en los �ltimos meses, ha acusado al Gobierno de "no haber visto venir" la entrada masiva a Ceuta y de "haber llegado tarde". A S�nchez, en particular, le ha acusado de estar "ausente" durante cuatro semanas y le ha dejado un recado: "No puede ir por el mundo como si fuera el �ltimo samur�i, porque le puede ocurrir que no vaya nadie por detr�s".Tambi�n el PNV coincide con los socios de S�nchez en apuntar al papel de Rabat en lo ocurrido. "Es inveros�mil que Marruecos quede exculpado de toda responsabilidad. Tuvo, o bien que colaborar, o al menos mirar para otro lado", ha afirmado Vaquero, para quien el pa�s vecino "no es confiable, a diferencia de lo que [el Gobierno] verbaliza".La portavoz de Bildu, Mertxe AizpuruaChema MoyaEFEBildu: "La respuesta no ha estado a la altura"Desde EH Bildu, la portavoz Mertxe Aizpurua ha acusado a las "derechas reaccionarias" de aprovechar la crisis migratoria para generar "odio", "enfrentamiento" y "crispaci�n" con fines pol�ticos. "Para las derechas espa�olas poco importan las v�ctimas, los migrantes y los ceut�es", ha afirmado al mismo tiempo que ha reivindicado que Pa�s Vasco "es un pueblo de acogida" que "acoger� a estas personas y menores, por solidaridad y por humanidad". La portavoz ha defendido que el Pa�s Vasco es capaz de asumir todas las competencias migratorias para desarrollar su propio "modelo vasco" basado en los derechos humanos y los valores democr�ticos.Aizpurua tambi�n carg� contra S�nchez y la gesti�n de la crisis, al considerar que m�s de un mes despu�s, la situaci�n en Ceuta sigue sin resolverse. "Ciertamente la respuesta, tanto europea como de las derechas en este Estado, ha sido nefasta. Pero tampoco la de su gobierno ha estado a la altura", critic� la dirigente vasca. A su juicio, se requiere una pol�tica migratoria basada en derechos y no en una visi�n "securitaria y excluyente".Para Aizpurua, "Estados Unidos e Israel, con Marruecos como su ejecutor, han logrado lo que quer�an", utilizando tanto a S�nchez como a su gobierno como "chivo expiatorio de toda esta estrategia".Podemos: "Por qu� protege a Marruecos?"Ione Belarra, de Podemos, ha preguntado a S�nchez por qu� protege a Marruecos" cuando, a su juicio, "est�n detr�s" de lo que avalancha de inmigrantes en Ceuta. "La gente es mayor de edad y se merece saber la verdad. Por eso le pido transparencia. Es el momento de romper relaciones diplom�ticas y comerciales con Marruecos hasta que sea una democracia, respete los derechos humanos y se comprometa a no volver a utilizar a su gente como arma arrojadiza", ha se�alado. Adem�s, ha reprochado al presidente que ha sucedido todo esto porque se le dio "el poder" a Marruecos.En cuanto a la gesti�n de la crisis, Podemos ha acusado al Ejecutivo de una "inacci�n calculada" y ha advertido de que eso va a ser "gasolina" para la derecha y la ultraderecha.Comprom�s ha incidido tambi�n en que no entiende por qu� S�nchez est� defendiendo a Marruecos despu�s de utilizar a sus ciudadanos como "arma" contra Espa�a. No obstante, �gueda Mic� ha sido punzante con la gesti�n de la crisis. Ha recriminado al Gobierno haber llegado "tarde y mal", no haber querido "asumir la responsabilidad" declarando el estado de alarma y preferir "esconderse" al haber sucedido lejos de Madrid. Por eso ha ha hablado de "sensaci�n de abondono", igual que antes en Valencia por la dana.Por su parte, el BNG ha criticado al Gobierno porque "se rinde" a Marruecos y al "s�trapa" a pesar de las "evidencias", pero que cualquier "m�nimo an�lisis" demuestra que tambi�n hay pa�ses a los que favorece esta crisis, como a EEUU y Israel.