Arden de nuevo las redes sociales a cuenta, esta vez, de la preservaci�n de la fertilidad de las jugadoras de la Selecci�n Espa�ola de F�tbol. La polvareda remueve muchos y diversos argumentos que giran en torno a cuestiones gruesas, como si deben las mujeres ajustar su intenci�n reproductiva a su carrera profesional y no al rev�s, o si los procedimientos m�dicos precisos para ello son tan eficaces para conseguir un embarazo y tan inocuos para su cuerpo y su rendimiento deportivo.
La pol�mica se desat� hace unos d�as: la jugadora de f�tbol m�s reconocida y reconocible de Espa�a, Alexia Putellas, daba una entrevista a El Pa�s Semanal a prop�sito de su salida del FC Barcelona y posterior aterrizaje en el London City Lionesses, su nuevo equipo a partir de esta temporada. La catalana, de 32 a�os, se pronunci� a favor de una primicia que dio ella misma por boca de la Real Federaci�n Espa�ola de F�tbol (RFEF). Se trata de la medida que va a implementar la entidad para facilitar la vitrificaci�n de �vulos a las futbolistas que deseen preservar su fertilidad.Putellas aludi� a la dificultad de encajar la maternidad en el mundo del f�tbol, se�alando lo importante que es "para una jugadora vivir mundiales". "La Federaci�n ha acordado con una cl�nica la posibilidad de congelar �vulos mientras estamos en activo hasta que t� desees. Para m� es un avance enorme porque la Federaci�n entiende que est�s sirviendo a tu pa�s en contra de tu tiempo biol�gico, que no puedes parar y no puedes ser madre porque necesitas tu cuerpo para trabajar", dijo.La atleta Ana Peleteiro: "Es machista"Las reacciones a esta noticia no se han hecho esperar. Y las hay muy dispares. Desde Marta Perarnau, presidenta del sindicato de futbolistas profesionales Futpro que, seg�n recoge Europa Press, ve "muy positivo" y "maravilloso" el posible acuerdo de la RFEF ("Ser�a interesante para las internacionales, siempre y cuando sean las propias jugadoras "cu�ndo quieren hacerlo"), hasta otras figuras p�blicas que han mostrado su desacuerdo desde una perspectiva feminista.Entre ellas, Silvia Carrasco, profesora de Antropolog�a Social jubilada de la Universidad Aut�noma de Barcelona y vicepresidenta de DoFemCo (Docentes Feministas por la Coeducaci�n), que se ha referido a la medida en X como una "aberraci�n" y una "desfachatez" por intentar presentar el "negocio reproductivo" como un avance. Tampoco a Laura Baena, fundadora del Club Malasmadres, le ha parecido una buena idea. En su opini�n, retrasar la maternidad para no frenar la carrera profesional de una mujer no es una soluci�n y medidas como facilitar la congelaci�n de �vulos empuja a las mujeres a renunciar a su deseo de tener hijos, si es el caso. Baena apuesta por apoyarlas, deportistas o no, con "medidas de conciliaci�n reales".Una de las voces m�s sonadas que ha mostrado su oposici�n ha sido la atleta Ana Peleteiro, quien, en una entrevista a YO DONA ya adelant� rotunda hace tres a�os: "La gente espera al final de su carrera para tener un hijo. Yo lo ten�a muy claro: no quer�a que mi maternidad supusiese detener mi carrera deportiva". La gallega, medallista ol�mpica de triple salto, tiene 30 a�os, es madre de dos hijos, y tambi�n en sus redes ha dejado clara su discrepancia.Peleteiro cuestiona que una instituci�n deportiva financie un proceso m�dico con el fin de adaptar "sus tiempos reproductivos" a las exigencias de sus carreras, en vez de al contrario, esto es, adaptar la estructura deportiva "para que la maternidad tenga cabida dentro de ella"."El problema obviamente no es congelar �vulos", contin�a, sino que sea la Federaci�n la interesada en que las futbolistas retrasen su deseo de ser madres. "Si realmente queremos conciliar maternidad y deporte profesional, hablemos de proteger los contratos durante el embarazo, de garantizar la reincorporaci�n, de respetar los tiempos de recuperaci�n y posparto, de facilitar el cuidado de los hijos o de conseguir, en definitiva, que ser madre no penalice a ninguna futbolista ni deportista en general. Eso s� es conciliaci�n", zanja.Su protesta, adem�s, siembra el temor de que la medida, "profundamente machista", no suponga realmente una posibilidad para las mujeres y que acabe recortando, precisamente, su libertad: "Cuando esa opci�n te la ofrece la instituci�n de la que depende tu carrera profesional, �en qu� momento puede empezar a convertirse en una expectativa?", se cuestiona, en alusi�n a que las futbolistas podr�an sentirse presionadas para no tener hijos durante su carrera si, en efecto, tienen facilidades para retrasar esta decisi�n.Se trata, concluye, de abrir el abanico de posibilidades de las mujeres para ser madres si lo desean, no de "construir un sistema en el que la opci�n m�s conveniente para la instituci�n es que no lo sean todav�a".�En qu� consiste la congelaci�n de �vulos?Seg�n el doctor Joaqu�n Ll�cer, director m�dico de las cl�nicas Ginemed y Ginefiv, la vitrificaci�n de ovocitos, com�nmente conocida como congelaci�n de �vulos, suele costar entre 2.500 y 4.000 euros. Seg�n explic� a YO DONA, se trata de una t�cnica sencilla que requiere unos 15 d�as para completarse y, tras una fase de estimulaci�n ov�rica con medicaci�n externa, se induce la ovulaci�n y se realiza la recogida ovocitaria. La intervenci�n no requiere hospitalizaci�n y dura entre 5 y 10 minutos. "La t�cnica ha mejorado la eficiencia del proceso y los ovocitos descongelados muestran unas tasas de �xito excelente y una seguridad para el reci�n nacido similar a la que se aprecia con la utilizaci�n de ovocitos frescos", precis�.Seg�n los �ltimos datos de la SEF (Sociedad Espa�ola de Fertilidad), m�s de 7.000 mujeres se sometieron en 2023 a este procedimiento por razones sociales, esto es, por motivos personales, laborales, econ�micos, etc., en un contexto de flagrante sequ�a demogr�fica: las espa�olas tienen su primer hijo a los 32 a�os y, de media, alumbran 1,1 beb�s por mujer. El n�mero total de ovocitos vitrificados ese a�o, seg�n la misma entidad, ascendi� a 65.805. Por otro lado, nacieron en total 456 ni�os procedentes de �vulos congelados.Avance, s�, pero no garant�a de embarazoPatricia Bartolom� es especialista en fertilidad integrativa, un �rea sobre la que dirige un m�ster en la Universidad de Vitoria-Gasteiz. Ella recibe la noticia con cautela y puntualiza: "Vitrificar significa preservar ovocitos, no preservar la maternidad. Es mejor aclararlo, porque luego vienen unos chascos impresionantes". "Este procedimiento es un avance muy �til, pero no una garant�a. Hay un mundo entre congelar �vulos y tener un beb�", sentencia. Se refiere Bartolom� a la complejidad de estos procesos que "se venden" como una panacea: "Hay que tener en cuenta, adem�s, de que cuando descongelas tus ovocitos tu �tero y tu cuerpo tienen muchos a�os m�s. Solo hay que ver las cifras de los ni�os que nacen".Esta especialista, ingeniera de profesi�n, tambi�n duda sobre la inocuidad de tratamientos como ese: "Es necesario hiperestimular tus ovarios para que liberen en un mismo ciclo no un ovocito, sino 20 y, as�, poder extraerlos. Es un avance estupendo, pero implica llevar la m�quina al l�mite, con los desajustes que eso puede causar hasta que los ciclos hormonales vuelvan a la normalidad".Mejor en vacaciones, fuera de la competici�nCon respecto a la afectaci�n en el rendimiento deportivo de un proceso de vitrificaci�n, los m�dicos son cautelosos y poco alarmistas. El doctor Pedro Manonelles es miembro de la Junta de la Sociedad Espa�ola de Medicina del Deporte: "Como otros procedimientos similares, la estimulaci�n hormonal y la peque�a intervenci�n quir�rgica para extraer los ovocitos pueden tener efectos secundarios. No se recomienda entrenar ni competir mientras tanto y, por tanto, lo m�s adecuado es hacerlo en periodo vacacional".Jos� Ram�n Pall�s, tambi�n especialista en Medicina del Deporte y Coordinador Grupo Trabajo Salud y Deporte de la OMC (Organizaci�n M�dica Colegial), a�ade en la misma l�nea: "Hasta ahora no hay datos que indiquen que la vitrificaci�n afecte al rendimiento a largo plazo. Una vez se termina el tratamiento, el eje hormonal se recupera muy r�pido, en cuesti�n de d�as, sin dejar secuelas f�sicas. Lo realmente complicado es toda la log�stica que implica, y que apenas hay investigaci�n espec�fica en deportistas de alto nivel como para poder dar recomendaciones con evidencia 100% s�lida".Antecedentes en el mundo profesionalEn 2014 grandes compa��as como Facebook y Apple sorprendieron con medidas pioneras: anunciaron que sufragar�an los gastos por congelaci�n de �vulos a sus empleadas. La iniciativa buscaba retener y atraer el talento femenino, mientras que aligeraba, al menos por unos a�os, la disyuntiva entre trabajo y maternidad. Pronto otras empresas, tambi�n en Espa�a, incluyeron ese beneficios similares en sus contratos.En el �mbito del deporte de �lite tambi�n existen antecedentes de diverso alcance. Desde los acuerdos para obtener descuentos en cl�nicas de fertilidad (como mantiene la propia Futpro o la Asociaci�n de Futbolistas Profesionales de Inglaterra) hasta convenios sectoriales donde se incorporan ayudas econ�micas o medidas para favorecer la conciliaci�n, como la disposici�n de salas de lactancia, pasando por la WTA (Asociaci�n de Tenis femenino), que desde el a�o pasado permite que las jugadoras puedan tomarse un tiempo fuera de la competici�n para someterse a procedimientos de preservaci�n de la fertilidad y regresar sin que su posici�n en el r�nking se vea afectada.
