Noticia Exclusivo suscriptores La sesión de este miércoles se levantó ante la ausencia de los principales ministros. Hay dudas frente a los recursos pedidos.Comisiones económicas sesionaron este 2 de septiembre. Foto: Cámara de Representantes.PERIODISTA02.09.2026 16:57 Actualizado: 03.09.2026 06:38
La sesión conjunta de este miércoles de las comisiones económicas del Congreso no se pudo realizar. Se levantó ante la ausencia de los principales ministros para que explicaran las razones por las que pidieron dichos montos para sus carteras en el presupuesto del próximo año. Es un tema espinoso, debido a que, si bien el gobierno de Abelardo De La Espriella tiene mayorías en las cuatro comisiones, hay dudas sobre la cantidad de recursos pedidos por el Ejecutivo. EL TIEMPO habló con varias de las fuerzas que tienen asientos en las células que tramitan el presupuesto y buena parte dejaron saber sus dudas frente a los recursos pedidos. Señalaron que acompañaron al gobierno De La Espriella en su petición de devolver el presupuesto presentado por Gustavo Petro ante el compromiso de bajar el monto, por eso han comenzado a cuestionar que haya llegado por un valor más alto. Los distintos sectores están haciendo cuentas y viendo si es viable mantener los dineros tal como los pidió el Ejecutivo o si tendrán que meterle mano, como ya ocurrió en ocasiones pasadas, en las que intentaron bajar la cantidad de recursos que pidió la pasada administración. En ese sentido señalan que buscan trabajar de la mano del gobierno, por lo que no fue bien recibido el hecho que se ausentaran en la sesión de este miércoles. Ministro de Hacienda, Miguel Gómez, el 1 de septiembre. Foto:Laura Juliana Castellanos Guevara“Se va a levantar la 2da sesión de las comisiones económicas con la ausencia de los Ministros convocados. (…) En medio de este problema fiscal tan profundo necesitamos conocer en cabeza de las carteras y poder construir entre todos, lo que queremos, el mejor presupuesto posible”, trinó el senador Carlos Meisel, del Centro Democrático y uno de los ponentes del proyecto. Ya en un diálogo con este diario, el congresista apuntó que para apoyar las pretensiones del gobierno necesitan primeramente ver la ley de ajuste fiscal que anunció el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, en la sesión del martes. En ese sentido señaló que buscarán trabajar de la mano con el gobierno para ver si puede haber ajustes en el monto. El congresista costeño dijo: “Nosotros vamos a apoyar, pero lo que queremos entre todos es construir un monto acorde a la realidad. Pero en principio nuestra disposición es construir algo con el gobierno”. Carlos Meisel, senador del Centro Democrático Foto:Néstor Gómez. EL TIEMPOOtros que están haciendo un llamado para construir de la mano del gobierno es Cambio Radical. En diálogo con este diario, el representante Carlos Cuenca indicó que tienen muchas observaciones frente a cómo está organizado el presupuesto. “Hay que modificar algunos montos”, dijo el congresista del Guainía, que a renglón seguido apuntó: “Por ejemplo, el gobierno tiene como bandera hacer megacárceles y solo le dejan para inversión a justicia 55.000 millones”. Sin embargo, al mismo tiempo señaló que no cree que se metan con el monto final. Vale recordar que antes del 15 de este mes, las cuatro comisiones económicas deben votar de forma afirmativa el monto. Con un monto definido, podrán proceder a hacer cambios en la distribución de los recursos. Por otro lado, desde el Partido Liberal hicieron saber algunas de sus dudas y hasta señalaron que no saben si apoyarán el monto tal como está planteado. El representante Héctor David Chaparro, del Partido Liberal, le comentó a este diario que ve con preocupación la situación fiscal del país. Bajo esa premisa señaló que ese será el trabajo que tendrán que llevar los ponentes de la propuesta. Precisamente fue uno de los que llamó la atención por la ausencia de los ministros ante la necesidad de sacar un proyecto viable con la situación fiscal de las arcas del Estado. El Ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez. Foto:SERGIO CÁRDENAS/ EL TIEMPOSe espera que los partidos afines al gobierno, que son mayoría, acompañen la propuesta del gobierno, pero estos no han dejado de expresar sus dudas. Incluso el Partido Conservador, que es uno de los grandes aliados de la administración De La Espriella, ha hecho saber algunas de sus dudas en la forma en que está organizado el dinero solicitado. Un ejemplo es el representante Alfredo Ape Cuello. En sus redes sociales expresó sus diferencias debido a que la propuesta de gobierno aumenta el dinero pedido pero tiene menos recursos para rubros como la inversión. El congresista cuestionó que se haya bajado el dinero pedido en estas áreas en ejes como la agricultura “en pleno fenómeno de El Niño”.Por otro lado, los partidos de oposición desde ya hicieron saber que no acompañarán la propuesta. Por ejemplo, el Pacto Histórico ya hizo saber que presentarán una proposición para bajar el monto, un tema muy parecido a lo que intentaron hacer los partidos contrarios al gobierno de Gustavo Petro en el cuatrienio pasado. Salón Elíptico. Foto:Prensa Cámara.“Vamos a presentar una proposición como Pacto para bajar el monto”, reveló la representante María del Mar Pizarro, que añadió: “mi propuesta es que solo se aumente lo que va a crecer la economía un 2% para que haya concordancia con el gasto primario”. No obstante, la oposición argumentó que supuestamente el Ejecutivo está buscando dilatar la discusión para aprobar el presupuesto por decreto. Aseveran que esa fue la razón por la que los ministros se habrían ausentado en la sesión del miércoles. Lo curioso es que esa fue una de las estrategias usadas por la administración pasada.JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADORedacción Política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
