Oud-minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid, CDA) heeft zijn ambtenaren laten uitzoeken hoe hij kon ingrijpen bij gemeenten die de coronamaatregelen niet handhaafden. Grapperhaus zei zich niet meer te kunnen herinneren wat de uitkomst van dat onderzoek was en wat er met die analyse is gebeurd. Het was woensdagmiddag Grapperhaus’ tweede openbare verhoor bij de Coronacommissie. De verantwoordelijkheid voor de openbare orde en lokale handhaving ligt wettelijk bij de burgemeester en de gemeente, ministers kunnen niet zomaar ingrijpen.
De commissie legde Grapperhaus meerdere voorbeelden voor waar hij toch probeerde invloed uit te oefenen. Zo was Grapperhaus onaangenaam verrast door burgemeester Femke Halsema van Amsterdam, die in een kranteninterview liet weten het gebruik van het coronatoegangsbewijs alleen te zullen handhaven bij excessen. Grapperhaus belde daarop boos met de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls, voorzitter van het Veiligheidsberaad waarin burgemeesters uit 25 veiligheidsregio’s zitten. Grapperhaus zei de boodschap van Halsema „wel te begrijpen als inwoner van Amsterdam”, omdat die stad heel veel jonge inwoners kent. „Maar ik baalde er ook van dat je dat als burgemeester zo expliciet in de media uitdraagt.”
