Nem a Lehel téri aluljáróban történt kiállása miatt indult igazgatási eljárás a Fővárosi Törvényszék bírósági ügyintézője ellen, hanem azért, mert „az általa vezetett podcastokban számos alkalommal politikusok és közéleti szereplők emberi méltóságát sértő, több esetben dehumanizáló kijelentéseket tett, így igazságügyi alkalmazotthoz méltatlan magatartást tanúsított” – írja a Telexhez eljuttatott közleményében a Fővárosi Törvényszék.Az ügy előzménye, hogy Spira Eszter még augusztus közepén egy Facebook-posztban számolt be arról, hogy augusztus 14-én a Lehel téri metrómegállóban azt látta, hogy egy erős testalkatú férfi a nyakánál fogva a falhoz nyom egy síró nőt. Egy másik járókelővel megfogták a bántalmazott nő kezét, és a Lehel téri piachoz szaladtak, ahol aztán hívták a rendőrséget.Spira Eszter a bejegyzésben arról is írt, hogy a bántalmazott nő zsebében volt egy 60 napra szóló bírósági távoltartási végzés a férfival szemben, amiért korábban is bántalmazta már őt, volt, hogy sodrófával ütötte. Miután a rendőrségen négy órát várakoztak, közölték velük, hogy a nőt nem fogják most kihallgatni, a férfit pedig elengedik. A rendőr arra hivatkozott, hogy meg van kötve a keze.A bejegyzést több tízezren osztották meg. A 444 írta meg, hogy a rendőrség végül két nappal később elfogta a férfit, előállították, majd gyanúsítottként hallgatták ki. A kihallgatása végén a férfit őrizetbe vették, a bíróság pedig elrendelte a letartóztatását.A történet itt azonban nem ért véget. Spira Eszter hétfőn arról beszélt egy budapesti étterem vezetőjének, hogy a Fővárosi Törvényszéken, ahol több mint tíz éve dolgozik, és másfél éve mentálhigiénés munkával segíti a dolgozókat, nem nézték jó szemmel a kiállását, és igazgatási eljárást indítottak ellene. A nő azt állítja, hogy a törvényszék elnöke először ismertette a tényállást, miszerint „kitettem a posztot, ami bár dicséretes állampolgári magatartás, de a posztom hangulatkeltő és igazságügyi alkalmazotthoz méltatlan. Majd ezután azt mondta, hogy de ez ahhoz képest semmi, amilyen a műsorom, amit a poszt kapcsán nézett meg: a műsorom dehonesztáló, jogsértő, vádaskodó és igazságügyi alkalmazotthoz méltatlan, így mindezekre figyelemmel a metálhigiénés segítői kinevezésemet visszavonja és azonnali hatállyal beszünteti a mentálhigiénés tanácsadói munkámat.”A törvényszék közleményében a bírósági ügyintéző műsorából is idéz. Eszerint Spira Eszter így beszélt a városba tévedt vaddisznóról: „Nem meglepő, hogy a Parlament környékén sétálgatott, mert úgy gondolta, hogy hasonló a hasonlónak örvend. Tehát ha ő a disznók nemzetségéhez tartozik, akkor megy és meglátogatja a disznókat.”A Nekik börtönben a helyük című rövid videóban pedig azt mondta egy voltminiszterről, hogy „X.Y.-ból senki nem nézett ki semmit, csak az abszolút gerinctelenséget, meg az abszolút tolvajlást, meg az abszolút korrupciót, és hozza a róla alkotott képet”.A törvényszék szerint Spira „nyilvános közlései alkalmasak lehetnek a bíróságokba vetett közbizalom megingatására, a pártatlanság megkérdőjelezésére, a bíróság által hozott ítéletek iránti tisztelet gyengítésére, valamint valamennyi bírósági dolgozó – akár bíró, akár igazságügyi alkalmazott – munkája megbecsültségének aláásására”.Spira Eszter a Telexnek azt mondta, hogy a Fővárosi Törvényszék korábbi és jelenlegi elnökével is hivatalosan közölte, hogy podcastot vezet, amit mindketten tudomásul vettek, és azt nem ellenezték. „Soha senki nem figyelmeztetett arra, hogy ez nem fér bele” – mondta. A műsort egyébként egy évig készítette, idén szeptembertől ugyanis pszichológiai tanulmányait akarta folytatni.Megkérdeztük a Fővárosi Törvényszéket, hogy amennyiben a törvényszék elnöke tudott a műsor létezéséről, és annak gyártását nem ellenezte, hogyan lehetséges, hogy a podcast tartalmával csak most szembesült.A Fővárosi Törvényszék a Telex kérdésére azt válaszolta, hogy a törvényszék „mindenkori elnökének sem saját, sem pedig szervezeti kapacitása nincs arra, hogy a törvényszéken, valamint az illetékességi területén működő kerületi bíróságokon dolgozó több mint 2500 fő szerteágazó közösségi médiás aktivitását folyamatosan nyomon kövesse”. Hangsúlyozták azt is, hogy „az igazságügyi alkalmazott a munkahelyén kívül is köteles az igazságügyi szervhez és a munkaköréhez méltó magatartást tanúsítani.”Matusik Tamás, a Fővárosi Törvényszék elnöke is olvasta Spira Eszter bejegyzését, ami után az algoritmus további, a bírósági ügyintézőhöz köthető tartalmakat kezdett el felkínálni a törvényszék elnökének. Matusik Tamás ezeket megnézve szembesült a podcast kifogásolható tartalmával és indította el az igazgatási eljárást.Cikkünket a Fővárosi Törvényszék újabb válaszával frissítettük.