Igazgatási eljárást indítottak vele szemben és bírósági ügyintéző munkakörbe helyezték vissza Spira Esztert, a Fővárosi Törvényszék dolgozóját, aki korábban mentálhigiénés munkával segítette a bíróság dolgozóit. Erről maga az érintett számolt be a Billog hamburgerező marketingesének.Spira Eszter augusztusban írt arról közösségi oldalán, hogy a Lehel téren volt szemtanúja egy esetnek, mely során egy 34 éves férfi bántalmazta az élettársát. Spira és egy másik nő akkor a bántalmazott segítségére sietett. A férfit később a rendőrség letartóztatta. https://hvg.hu/itthon/20260819_letartoztatas-ferfi-lehel-ter-bantalmazas-elettars-kapcsolati-eroszak-tavoltartasA Billog oldalán megjelent bejegyzés szerint a munkahelye, a Fővárosi Törvényszék igazgatási eljárást indított vele szemben, részben az esetről beszámoló bejegyzése miatt. Spira elmondása szerint hétfőn bevezették egy tárgyalóterembe, ahol öt ember ült, köztük a törvényszék elnöke, a kabinetvezető és az igazgatási vezetője is. Ezután az elnök elmondta, hogy a bántalmazásról beszámoló bejegyzése „bár dicséretes állampolgári magatartás”, a hangvétele hangulatkeltő és igazságügyi alkalmazotthoz méltatlan.„Majd ezután azt mondta, hogy de ez ahhoz képest semmi, amilyen a műsorom, amit a poszt kapcsán nézett meg: a műsorom dehonesztáló, jogsértő, vádaskodó és igazságügyi alkalmazotthoz méltatlan” – folytatta a beszámolót a nő.Ezután elmondta, hogy bár még nem tudja, hogy mi lesz az eljárás vége, az már biztos, hogy a mentálhigiénés tanácsadói munkáját azonnali hatállyal megszüntették, visszahelyezik bírósági ügyintéző munkakörbe, majd az eljárás eredménye után alkalmazzák „a megfelelő szankciót”.„Lényegében félreállítottak, hiszen én bíró mellett már nem dolgozom lassan két éve, nem jogi tevékenységet végzek, és nem is szeretnék, vagyis bámulhatom a falat napi nyolc órában, ha csendben maradok” – összegezte a helyzetet Spira.Leszögezte, hogy ő nem fog csendben maradni, és ha az, hogy másoknak segít, nem kompatibilis a munkahelyével, akkor új állás után néz. „Vezettem egy évig egy podcastet, amiben sok közéleti üggyel foglalkoztunk. De ezt én hivatalosan bejelentettem a munkahelyemen és ez idáig nem volt belőle probléma. Most erre hivatkozott az elnök, de mégis a FB-posztom volt a kiváltó ok” – mondta még a törvényszéki alkalmazott.A Billog bejegyzése több mint ezer megosztást ért el, többek között Jámbor András, korábbi független képviselő is kommentálta az ügyet, azonban az okokat már másképp értelmezte: „felrótták neki, annak ellenére, hogy ezt lejelentette a hivatalnál, hogy korábban, hónapokkal ezelőtt részt vett egy podcastben is, ennek hangvétele is szerintük méltatlan a bírósághoz” – írta Jámbor, akinek már 3600 megosztás van a bejegyzésén.A nagy visszhangot kiváltó esetre szerdán reagált a Fővárosi Törvényszék is. Megerősítették, hogy igazgatási eljárás indult a nővel szemben, ugyanakkor hangsúlyozzák:nem az „elismerést kiváltó állampolgári kiállása” miatt, hanem mert „az általa vezetett podcastokban számos alkalommal politikusok és közéleti szereplők emberi méltóságát sértő, több esetben dehumanizáló kijelentéseket tett, így igazságügyi alkalmazotthoz méltatlan magatartást tanúsított”.Példákat is hoznak, mint írják, volt olyan, hogy egy celebet „egysejtű lénynek” nevezett, máskor egy országgyűlési képviselővel kapcsolatban, annak egy közügyben képviselt álláspontja miatt azt mondta: „és én még én is róla beszélek, holott, szeretném kijelenteni, hogy az az ember nem ember. Aki ezt megteszi az embertársaival, az nem ember.”A Kossuth térig bóklászó vaddisznóval kapcsolatban arról beszélt, hogy az állat azért ment az Országgyűlés épületéhez, mert „a hasonló a hasonlónak örvend”, egy közszereplőt „seggnyalónyak” nevezett, egy korábbi miniszterről pedig úgy fogalmazott: „X.Y.-ból senki nem nézett ki semmit, csak az abszolút gerinctelenséget, meg az abszolút tolvajlást, meg az abszolút korrupciót, és hozza a róla alkotott képet.”A Törvényszék szerint Spira nyilvános közlései többek között megingathatják a bíróságokba vetett közbizalmat, a pártatlanság megkérdőjelezéséhez vezethetnek, illetve gyengíthetik a bíróságok által hozott ítéletek iránti tiszteletet. Kiemelték, hogy Spira egyértelmű tájékoztatást kapott az igazgatási eljárás céljáról és kereteiről, ahogy arról is, hogy – az egyébként a munkaköréhez nem tartozó – mentálhigiénés tevékenységét a fentiek miatt nem folytathatja. A közlemény végén pedig felhívták a figyelmet arra, hogy a bírósági szervezetben kiemelt prioritásként kezelik az áldozatvédelmet, ami miatt kifejezetten káros, ha valaki valótlanul állítja, hogy egy áldozat melletti kiállása miatt munkáltatói retorzió érte.Nyitóképünk illusztráció, fotó: HVG / Reviczky Zsolt