ワシントンの強い主張により、レバノン南部におけるUNIFILの任務期間が12月31日に期限切れとなることについて、深い懸念が寄せられている

ベイルート：レバノン議会のナビーフ・ビッリー議長は『アシャーク・アル・アウサト』紙に対し、米国が国連レバノン暫定軍（UNIFIL）の任務期間延長を執拗に拒否していることから、レバノン南部で活動するために欧州と米国の双方の支持を得られる代替となる国連平和維持部隊を模索する必要があると述べた。ビッリー氏は、そのような部隊がなければ、国際的な駐留を維持する法的根拠がなくなるだろうと警告した。同氏はさらに、イスラエルが国際国境線まで完全に撤退することを条件として、レバノン軍が全領土に国家主権を展開・拡大しようとする取り組みを支える唯一の枠組みとして、この国際的な役割は依然として不可欠であると述べた。ビッリー氏は、テルアビブが米国主導の「枠組み合意」の下で両国が合意した内容の履行を拒否し続ける限り、レバノンとイスラエルの間の二国間合意は、南部における国際的な存在に代わるものではないと強調した。この合意では、最初の「パイロット段階」の実施と、対象となる町における軍隊の展開を検証するためのメカニズムの確立が約束されていた。同氏は、この合意を拒否しているものの、占領下の町ザウタル・アル＝ガルビエに限定するのではなく、南部の行政区分に基づいて地区レベルで適用し、解放された町も組み入れることで、合意の範囲を拡大することを提案していたと指摘した。ワシントンの強い要望により、レバノン南部におけるUNIFIL（国連レバノン暫定軍）の任務期間が12月31日に期限切れとなることについて、イスラエルの撤退を監視できる国際的な存在が失われることに対し、レバノン国民の間で深い懸念が高まっている。イスラエルは国連軍の代わりに二国間協定を推進しているが、このアプローチはレバノン国内で広く拒否されている。その代替案として、安全保障理事会による任務期間の延長が阻止された場合には、国連の任務の下で欧州軍を編成することが挙げられている。これにより、レバノンの立場を考慮する責任は米国に移ることになる。特に、ジョセフ・アウン大統領（陸軍大将）が、ワシントンがレバノン政府によるUNIFIL任務期間の一時延長要請を阻止した場合の代替案として、国連の支援を受けた欧州部隊の派遣を求めていることから、その責任は一層重くなっている。* 本記事は当初、アシャーク・アル・アウサト紙に掲載されたものである