Kiek miško turi Lietuva? Atrodytų, tai klausimas, į kurį turėtų būti vienas tikslus atsakymas. Tačiau viešojoje erdvėje galime sutikti ir 33,9, ir 34,2, ir 35,3 proc. miškingumo rodiklius. Tuomet prasideda ginčas: kuris skaičius tikras?
2026 m. pradžioje nacionalinė statistika paskelbė, kad Lietuvos miškingumas – 33,9 proc. Tuo metu „Eurostat“ duomenimis, mūsų šalies miškingumas 34,2 proc. „Forest Europe“ statistikoje Lietuvos miškingumo procentas dar didesnis – 35,3 proc.
Vyriausybės programoje numatyta iki 2030 m. Lietuvos miškingumą padidinti bent iki 35 proc., taigi pagal tarptautinę statistiką išeitų, kad mes šio tikslo link gerokai pasistūmėjome arba jį esame jau pasiekę? O gal kažkuris iš rodiklių klaidingas?
Skamba paradoksaliai, bet ne. Tuomet kodėl vienur – 33,9, kitur – 34,3 ar 35,3 procento? Paaiškinimas yra, ir jis nesudėtingas. Skirtumą lemia naudojami duomenys, miško apibrėžimo kriterijai ir ataskaitiniai metai.
Pirmiausia svarbu atskirti miško plotą nuo miškingumo procento. Pastarasis priklauso ne tik nuo apskaitomo miško ploto, bet ir nuo taikomos metodikos.
