En cuesti�n de minutos el sexteto que comanda Wahabi, as� se hace llamar el militar ucraniano, ha desplegado su singular centro de operaciones en las cercan�as de un plant�o.Los tel�fonos han sido apagados para que no sean localizados por los rusos pero la comunicaci�n se asegura con un sat�lite Starlink, alimentado por un generador. Los militares no cesan de sacar artilugios de sus dos veh�culos: garrafas de combustible, cables y drones.Son aparatos no tripulados (AUV) del tipo Zozulya. Un artilugio de m�s de tres metros de largo. Los uniformados le colocan las alas como si estuvieran armando un juguete, en este caso mortal. Todos se mueven amparados por la oscuridad."Hoy lanzamos cuatro", explica Wahabi, de 38 a�os. Las aeronaves parten en intervalos de cinco minutos. Todo ha concluido en torno a las 10:30. Los uniformados recogen sus b�rtulos y poco despu�s el p�ramo agr�cola vuelve a quedar desierto.Este es uno de los ya famosos ataques de "media distancia" -as� los apodan- destinados a socavar el apoyo log�stico de las tropas rusas. Pero la agrupaci�n a la que pertenece Wahabi, el Regimiento 422 de Sistemas No Tripulados, se ha especializado en la destrucci�n del sofisticado complejo de interceptaci�n electr�nica "Volna Kupol Garant" (VKG), un inhibidor capaz de cegar los Starlink que usan de forma masiva las fuerzas armadas locales.Preparaci�n de una rampa de despegue neum�tica.Alberto Lores"Si eso ocurriera complicar�a de forma dr�stica nuestro trabajo", admite Wahabi.Uno de los expertos en tecnolog�as militares m�s populares del pa�s, Serhiy Beskrestnov, asesor del Ministerio de Defensa ucraniano, ya alert� en junio sobre el "empleo masivo" de estos artilugios, precisamente para intentar frenar los asaltos de los drones contra sus l�neas de abastecimiento.Beskrestnov explic� que estos complejos que requieren de hasta seis contenedores m�viles pueden interferir las conexiones v�a sat�lite en un �rea de 20 kil�metros cuadrados.La operaci�n con el Zozulya del pasado 15 de junio donde particip� el equipo de Wahabi provoc� la destrucci�n "inmediata" de cuatro de los seis contenedores. "Los otros dos terminaron ardiendo a lo largo de las horas. En cuanto llevamos a cabo el ataque, la se�al de Starlink dej� de estar borrosa", precisa el militar.La dependencia de Ucrania respecto a Starlink ha quedado de relieve en varias ocasiones. El propio presidente del pa�s, Volodimir Zelensky, pidi� permiso a Donald Trump y Elon Musk en julio para intentar usar estos sat�lites en sus drones y golpear as� las lanzaderas de misiles bal�sticos, como alternativa a la carencia de interceptores que pueden derribarlos, pero el magnate de la tecnolog�a no parece haber aceptado tal hip�tesis.El impacto de su utilizaci�n en el frente tambi�n fue el origen del giro moment�neo que se registr� en el conflicto a partir de febrero, cuando Musk bloque� su uso ilegal por parte de los rusos en el territorio ucraniano, algo que desbarat� de forma muy significativa sus operaciones militares."Los rusos perdieron por completo el sistema de gesti�n de la guerra", comenta el jefe del Regimiento 422 de Sistemas No Tripulados, Mykola Kolesnyk.Seg�n el oficial ucraniano, su agrupaci�n ha destruido tres complejos Volna Kupol Garant desde junio y ha asistido en la eliminaci�n de un cuarto en Crimea. "Los misiles derribaron nuestros drones pero eso despist� a los rusos y los servicios especiales consiguieron su objetivo, destruirlo", dice.Una guerra de dronesMosc� ha buscado una alternativa y ha comenzado a desplegar su propia red de sat�lites, los Rassvet, aunque su implementaci�n marcha muy por detr�s de las capacidades de Starlink.Con todo, Ihor Lutsenko, otro militar y cofundador del Centro de Apoyo de Inteligencia A�rea, cree que la ventaja que ten�a Ucrania con el uso de Starlink est� abocada a desaparecer. "La ventana de Starlink se est� cerrando. Los sistemas de interferencia rusos no lo bloquean totalmente pero lo hacen menos eficaces. Tenemos que disponer de nuestros propios sat�lites, que nos permitan sustituir a Starlink. Sin soberan�a tecnol�gica, no tenemos futuro", opina.La pugna intergal�ctica es s�lo una fracci�n del despliegue de estrategias b�licas que se registran en esta guerra, que ha revolucionado el modo de afrontar los conflictos armados y ha convertido a Ucrania -a su pesar- en una especie de laboratorio para probar nuevas tecnolog�as militares."Aqu� cambian las t�cticas y las armas cada tres meses", precisa Anton Zemlianyi, investigador del think tank Centro Ucraniano de Seguridad y Cooperaci�n.�ltimos ajustes en un dron antes de lanzarlo.Albeto LoresEl analista aclara que los rusos han respondido a las estrategias locales de bombardeos en su retaguardia con una panoplia de armas que se centran en los puntos d�biles del ej�rcito ucraniano. El "Volna Kupol Garant" o los sat�lites Rassvet forman parte de esos recursos pero tambi�n el ahora uso masivo de drones a reacci�n del tipo Geran-4 y Geran-5, un nuevo cohete de bajo costo llamado Banderol y los misiles bal�sticos que aprovechan la carest�a de medios que tiene Kiev para frenar su curso.Tanto los Geran como los Banderol pueden alcanzar los 600 kil�metros por hora, una velocidad que excede las capacidades de los drones de defensa que ha desarrollado Ucrania hasta ahora."Ahora mismo la �nica manera de destruirlos es con aviones o sistemas de defensa antia�rea con misiles. Ucrania dispone de muy pocos aviones y nuestras reservas de misiles de intercepci�n (los famosos Patriots de EEUU) est�n al m�nimo. Nos enfrentamos a varios meses muy dif�ciles", reconoce Zemlianyi.Mosc� est� usando de forma recurrente los Banderol y los Geran contra Odesa, y estos artilugios han sido la causa principal del bloqueo portuario que ahora mismo enfrenta el pa�s.Un alto cargo ucraniano, Vladyslav Vlasiuk, precis� a finales de julio que alrededor del 80% de los ataques rusos contra las infraestructuras portuarias y de exportaci�n mar�tima de Odesa que se registraron ese mes y el anterior, fueron ejecutados con Banderol.Los rusos, seg�n el portavoz de la fuerza a�rea ucraniana, Yuriy Ignat, tambi�n usaron drones a reacci�n "cinco veces m�s" en julio que en el mes precedente.Drones de medio alcance del Regimiento 422 de Sistemas No Tripulados.Los servicios de inteligencia de este pa�s han indicado a medios locales que Mosc� est� produciendo hasta 3.000 drones a reacci�n cada mes y en junio, el entonces m�ximo responsable de los militares, el general Oleksandr Syrsky, estim� que muy pronto estos aparatos podr�an constituir un 50% de toda la flota de UAVs rusos de ese tipo.Zemlianyi reconoce que la "euforia" que desataron los ataques de "alcance medio" o los asaltos contra Mosc� y otros territorios rusos, situados en la profundidad de ese estado, "ha terminado".El presidente Volodimir Zelensky calcul� este fin de semana pasado que los rusos pueden producir hasta 1.300 misiles bal�sticos al a�o. Es decir, decenas de ellos por mes. Y frente a eso, Ucrania ahora mismo no tiene suficientes interceptores."Este invierno que viene va a ser el m�s dif�cil de toda la guerra", agrega Zemlianyi, anticipando la ofensiva rusa contra instalaciones de electricidad y de calefacci�n ucranianas sobre la que alertan todos los analistas.La percepci�n de un militarMykola Kolesnyk, sin embargo, dice que nunca fue part�cipe de esa "euforia". "Me gusta ser realista. Los rusos son unos enemigos muy serios", dice. La cita con el jefe del Regimiento 422 se produce en medio de una calle desierta apenas iluminada. Los periodistas esperan en su veh�culo hasta que el coche que conduce al militar rompe el silencio de la noche.Licenciado en leyes, Kolesnyk es uno de esos singulares personajes que ha generado este conflicto y que han establecido sus propias unidades militares, obligados por la invasi�n rusa. Antiguo miembro de los paracaidistas durante la era sovi�tica, Kolesnyk se dedicaba a los negocios hasta que Mosc� decidi� apadrinar el inicio de la guerra en 2014.En esas fechas, Koloesnyk estuvo vinculado estrechamente al c�rculo pol�tico de magnates jud�os como Hennadii Korban o Ihor Kolomoyskyi, una asociaci�n que podr�a chocar con el nombre que eligi� para denominar a su agrupaci�n: Luftwaffe. Ese nombre y el emblema de la unidad, que recuerda al que us� la aviaci�n de la Alemania nazi, le han generado numerosas cr�ticas, que �l rechaza.Miembros del 422 Regimiento.Alberto Lores"Estuve desplegado en Alemania (cuando era paracaidista). De ah� viene mi admiraci�n por ese pa�s. Luftwaffe quiere decir fuerza a�rea en alem�n. La aviaci�n actual de Alemania tambi�n se llama Luftwaffe. En el 422 hay soldados que han luchado en el ej�rcito de Israel (quiere decir que son de origen jud�o). Los que buscan otro significado a este nombre son los que s�lo se informan por la Wikipedia rusa", argumenta Kolesnynyk.El militar s� cree que esta guerra la decidir� "quien introduzca avances tecnol�gicos de forma m�s r�pida" pero anticipa una pronta respuesta para los drones a reacci�n y el citado Banderol. "Hace un a�o no pod�amos derribar a los 'Shaheed' (drones de h�lice de origen iran�, antecesores de los Geran). Ahora destruimos el 95 por ciento. En esta guerra lo que hoy es efectivo, ma�ana no tiene utilidad alguna", apunta.Como refrendo a su an�lisis, las autoridades ucranianas anunciaron el pasado d�a 21 la entrada en funcionamiento del primer dron de interceptaci�n a reacci�n, creado expresamente para frenar a los Geran de �ltima generaci�n.Tanto Koloesnyk como el referido Anton Zemlianyi coinciden en que con Ucrania convertida en un laboratorio de pruebas militares, los �nicos que no est�n sabiendo aprovechar esta realidad son las naciones occidentales."La doctrina OTAN est� obsoleta. No podr�n hacer frente a los rusos", concluye Zemlianyi.