Noticia Exclusivo suscriptores EL TIEMPO conoció algunos de los temas que se abordó en la reunión entre el ministro Iván Cancino y magistrados de la Corte Suprema. Reforma agraria, audiencia de imputación y carrera notarial: los temas que Gobierno y Corte discutieron a puerta cerrada Foto: ArchivoPERIODISTA JUDICIAL25.08.2026 15:29 Actualizado: 25.08.2026 15:29
El lunes, a las 2 de la tarde, fue visto el ministro de Justicia, Iván Cancino, en la Corte Suprema de Justicia. La reunión se da en la antesala de la visita oficial del presidente Abelardo De La Espriella a la Sala Plena de este tribunal, en la que está previsto poner sobre la mesa la agenda legislativa de la cartera y otros temas relacionados con la cooperación entre ramas.EL TIEMPO conoció algunos de los temas que se discutieron y que se plantean incluir en la agenda legislativa. Algunos, incluso, se busca que cuenten con la coautoría de la Fiscalía General y la Corte Suprema.Uno de los proyectos es el de la ley ordinaria de la jurisdicción agraria, que define las competencias de jueces y tribunales agrarios. A finales de la legislatura pasada y después de varios intentos, el borrador de la norma se empantanó por la polémica sobre qué tantos ‘dientes’ tendrá la Agencia Nacional de Tierras (ANT) para resolver pleitos de tierras sin control automático de un juez, una discusión que fue bautizada como “expropiación exprés”.Esta norma, el último paso del paquete normativo para agilizar el primer punto del Acuerdo de Paz, la reforma rural, es una obligación del Estado colombiano. Sin embargo, según altas fuentes, el proyecto sería presentado por la Corte Suprema de Justicia, específicamente por su Sala Civil, y el Gobierno se acogería a su propuesta.Otro de los puntos abordados fue la eliminación de la audiencia de imputación, una propuesta para combatir la congestión judicial que, según cifras de la Corporación Excelencia a la Justicia, supera el 50 %.El concurso notarial fue otro de los asuntos que se discutieron durante la reunión a puerta cerrada. Luego de que el Consejo de Estado suspendiera el acto administrativo que reglamentaba la convocatoria, las bases y el cronograma para la carrera notarial, la Rama Judicial ha insistido en que se reanude el proceso para frenar la postulación ‘a dedo’ de estos funcionarios.En la sentencia del Consejo de Estado se concluyó que el proceso enfrenta problemas jurídicos y operativos que obligan a replantear su estructura. Entre ellos, se expuso la falta de certeza sobre los recursos para financiar el concurso. A esto se suma la situación contractual con la Universidad Libre, operador del concurso, que solicitó terminar anticipadamente el contrato y advirtió dificultades para continuar con su ejecución.Finalmente, se habló sobre el presupuesto, luego de que se suspendiera el decreto que derogaba la prima especial de los congresistas, monto al que está indexado el salario de los altos funcionarios judiciales.Otro de los temas que está en la punta de lanza de la nueva administración es la eliminación de la Procuraduría como parte en algunos de los procesos penales. Sin embargo, en este punto no encontrarían el guiño de la Corte Suprema.Sara Valentina Quevedo DelgadoRedacción Justicia Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
