Az előzetes tervekkel ellentétben az Országgyűlés művelődési bizottságában kedden mégsem hallgatták meg azokat a jelölteket, amelyeket a Független Közmédia Testületbe javasolt a nemrég felállt Közszolgálati Tanács – írja a Telex. Rögtön a bizottsági ülés elején javasolta Rápli Róbert, a Tisza Párt politikusa, hogy ne fogadják el a napirendet, mivel elmondása szerint több jelentős szervezet is hivatalos levélben kifogásolta az eljárásrendet és a jelölési folyamatot.A július 26-án hatályba lépett médiatörvény-módosítás értelmében létrejövő Független Közmédia Testület feladata az lesz, hogy védje a közmédia függetlenségét, ellenőrizze a működését és gazdálkodását, felügyelje a nagy értékű szerződéseket, illetve részt vegyen a közmédia vezetőinek kiválasztásában.A testületbe három tagot a kormánypárt, hármat az ellenzék, további hármat pedig médiaszakmai szervezetek jelölhetnek. Augusztus 19-én derült ki, hogy a médiaszakmai szervezetek jelöltjei Bayer Judit médiajogász, kutató, Sükösd Miklós szociológus, médiakutató és Kollár Árpád költő, irodalomszervező lettek, őket hallgatták volna meg kedden.A jelöltek nyilvánosságra kerülését követően a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) állásfoglalást adott ki, amelyben arról írnak, hogy szakmailag megkérdőjelezhetőnek, így jogilag kifogásolhatónak tartják az eljárást. https://hvg.hu/itthon/20260724_tisza-part-kozmedia-atalakitas-mediatanacs-muosz-jeloles-tarsszabalyozasi-hatosagA MÚOSZ állásfoglalását megelőzte több szervezet által (Magyar Lapkiadók Egyesülete, Magyarországi Tartalomszolgálatók Egyesülete, Önszabályozó Reklám Testület, Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete, Magyar Reklámszövetség, Repopress) közösen kiadott nyilatkozat, melyben az aláíró szervezetek szintén kifogásolták az eljárást.Rápli ezekre utalhatott a keddi bizottsági ülésen, ahol elmondta, hosszú távra terveznek és nem szeretnének elhamarkodott döntést hozni. Elmondta azt is, hogy a Tisza Párt szakmai és társadalmi egyeztetést ígért, ez a kiválasztási folyamat pedig nem felelt meg ennek az ígéretnek.A Telex beszámolója szerint a bizottság elnöke, Szentkirályi Alexandra (Fidesz) Rápli felszólalása után arról beszélt, eddig sürgető hozzáállással találkoztak, majd visszakérdezett, hogy mikor kerülhet sor a jelöltek meghallgatására, amire Rápli azt válaszolta, hogy azok kezében van a döntés, akik illetékesek jelölteket megnevezni.Ezidáig egyébként csak a Tisza Párt nem nevezte meg a jelöltjeit. A médiaszakma által javasolt három jelöltről most esett szó. Rajtuk kívül a Fidesz Siklósi Beatrixot, a Kossuth Rádió felmentett csatornaigazgatóját, a KDNP Martí Zoltán újságírót, a Mi Hazánk pedig Moys Zoltánt, a nemrég megszüntetett Hazajáró című műsor alkotóját jelölte.A napirendet végül egy támogató, hét ellenző és három tartózkodó szavazat mellett nem fogadták el, így a művelődési bizottság keddi ülése elmaradt. Zárt körben viszont informális megbeszélést tartottak, ahol a sajtó már nem lehetett jelen. Ezt követően a három médiaszakmai jelölt nem kívánt nyilatkozni. Kollár Árpád röviden annyit mondott: „Először szeretnénk értelmezni, hogy mi történt”. Arra a kérdésre, hogy mit gondolnak a MÚOSZ kritikájáról Sükösd Miklós úgy fogalmazott: „Át kell gondolnunk”.Szentkirályi Alexandra már hétfőn posztolt a Facebook-oldalán a jelölési folyamatról, bejegyzésében arról írt, hogy a közmédia átalakítása kaotikusan és átláthatatlanul zajlik, amiért szerinte a Tisza Párt felelős. Kiemelte, a Tisza végül augusztus 23-ig nem nevezte meg a saját jelöltjeit. Kifogásolta azt is, hogy a Tisza visszavonta az augusztus 31-re kezdeményezett rendkívüli parlamenti ülést, ahol eredetileg megválasztották volna a testület tagjait.Szentkirályi az elmaradt ülés után is hasonlóan fogalmazott, mondva, hogy az egész folyamat káoszba fulladt, illetve újfent hangsúlyozta, hogy a Tisza Párt nem adta le a jelöltjei nevét a megadott határidőig.Radnai Márk, a Tisza párt politikusa az informális ülés után arról beszélt, mindenkinek az az érdeke, hogy a közmédia független, modern és innovatív legyen, ezért az észrevételeket, kifogásokat meg fogják vizsgálni és válaszokat adnak majd rájuk. Hozzátette, a bizottsági ülést a jövő héten pótolják.Arra nem adott egyértelmű választ, hogy a három médiaszakmai jelölt személye változhat-e, de azt elmondta, hogy a cél nem az ő jelölésük megkérdőjelezése, hanem az, hogy tisztázzák a jelölőszervezetek jogállását.Nyitókép: Bayer Judit, Sükösd Miklós szociológus, médiakutató, és Kollár Árpád az Országgyűlés művelődési bizottságának ülése után. Fotó: MTI / Kovács Attila