Fotó: Huszti István / TelexKedd reggel 9 órára volt kiírva a Független Közmédia Testület Közszolgálati Tanács által javasolt tagjainak meghallgatása és jelölése az Országgyűlés Művelődési Bizottságában. Az ülés azonban váratlan fordulatot vett, és a vártnál jóval előbb véget ért, Bayer Judit, Sükösd Miklós és Kollár Árpád meghallgatása elmaradt.Miután Szentkirályi Alexandra, a Művelődési Bizottság elnöke megállapította, hogy az ülés határozatképes, a Tisza Párt képviselője, Rápli Róbert kézfeltartással szót kért, majd az ülés tervezett megkezdése előtt javasolta, hogy ne fogadják el a napirendet.Mindezt azzal indokolta, hogy olyan kritikus leveleket kaptak szakmai szervezetektől a szavazás menetéről, ami a szakmai diskurzus kiszélesítését indokolja.Rápli elmondta, hogy hosszú távra terveznek, és nem szeretnének elhamarkodott döntést hozni. Hozzátette, hogy a Tisza Párt szakmai és társadalmi egyeztetést ígért, ez a kiválasztási folyamat pedig nem felelt meg ennek az ígéretnek. Azt kérte, hogy találják meg a módját, hogy a szakmai szempontok érvényesülhessenek.A folyamat az elmúlt napokban több kritikát kapott, többek közt a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) is állásfoglalást közölt erről. Korábban hat médiaszakmai szervezet is azt jelezte, hogy a jelöltek meghallgatása előtt nem teljesen volt tisztázott a meghallgatáson résztvevők jogállása és szavazati joga.A MÚOSZ legfontosabb kifogása magának a kiválasztási eljárásnak a jogszerűségét és szakmaiságát érinti. Szerintük a törvény úgy fogalmaz, hogy a Közszolgálati Tanács az ülésen részt vevők egyszerű többségével választja ki a három jelöltet, ehhez képest a jelöltet állító médiaszakmai szervezetek képviselői nem szavazhattak, csak tanácskozási jogot kaptak. A Tanács ezt azzal indokolta, hogy ezek a szervezetek már a jelöltállítással „szavaztak”, amit a MÚOSZ azért is ellentmondásosnak tart, mert egy szervezet csak egy embert jelölhetett, miközben a végső szavazás három ember kiválasztásáról szólt.További szakmai fenntartásuk, hogy a három továbbjutó szakmai jelölt között nincs újságíró, miközben szerintük a közmédia tulajdonosi-irányító testületében szükség lenne olyan újságíróra, aki a közmédia szakmai működéséhez is ért. Emiatt a MÚOSZ „kínosnak, szakmailag megkérdőjelezhetőnek és jogilag kifogásolhatónak” nevezte az eljárást, és csatlakozott a korábban tiltakozó hat médiaszakmai szervezethez (Magyar Lapkiadók Egyesülete, Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete, Önszabályozó Reklám Testület, Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete, Magyar Reklámszövetség és Repropress).Fotó: Huszti István / TelexSzentkirályi Rápli felszólalása után visszakérdezett, hogy mikor születhet ezzel kapcsolatban döntés, és kifogásolta, hogy eddig sürgető hozzáállással találkoztak. Rápli szerint azoknak a kezében van a döntés, akik illetékesek megnevezni a jelölteket, ezután derülhet ki, mikor lesz időszerű egy következő meghallgatás. Szentkirályi Alexandra rendkívül problémásnak nevezte a jelenséget, ami szerinte rámutat arra, hogy „milyen sok sebből vérzik ez a pályázati folyamat”. Mint mondta, ahogy tisztázatlan ügyek felmerülnek, természetesen lehetőséget kell adni arra, hogy ezeket a későbbiekben meg lehessen vitatni, emiatt nem ellenezte az ülés elhalasztását, de méltatlannak nevezte a szakmai eljárást, ami az elmúlt heteket jellemezte.A napirend elfogadását csak egy képviselő támogatta, hét ellenezte, hárman tartózkodtak,a mai ülést így napirend hiányában nem tudják megtartani. Ezután zárt, informális megbeszélést tartottak, ahova a sajtót már nem engedték be.A zárt ajtós megbeszélés után a három jelölt, Bayer Judit, Sükösd Miklós és Kollár Árpád kijöttek a teremből, és nem kívántak nyilatkozni. „Először szeretnénk értelmezni, hogy mi történt” – mondta röviden Kollár Árpád. A Telex azon kérdésre, hogy mit gondolnak arról, hogy a MÚOSZ kínosnak és jogilag kifogásolhatónak tartja a szavazást a Független Közmédia Testület szakmai jelöltjeiről, Sükösd Miklós annyit válaszolt: „Át kell gondolnunk.”A Független Közmédia Testületet a júliusban hatályba lépő médiatörvény-módosítás hozta létre. A testület feladata lesz a közmédia függetlenségének védelme, a működés és a gazdálkodás ellenőrzése, a nagy értékű szerződések felügyelete, valamint a közmédia vezetőinek kiválasztásában való közreműködés. A közmédia vezetőit a törvény szerint nyílt és átlátható eljárásban kell kiválasztani, szigorú szakmai szempontok alapján.A kilencfős testületbe három tagot a kormánypártok, hármat az ellenzék, hármat médiaszakmai szervezetek jelölhetnek. A Fidesz Siklósi Beatrixot, a Kossuth rádió felmentett csatornaigazgatóját, a KDNP Martí Zoltán újságírót, a Mi Hazánk Moys Zoltán médiaszakembert jelölte. A médiaszakmai szervezetek Bayer Juditot, Sükösd Miklóst és Kollár Árpádot jelölték, a Tisza Párt három jelöltje még hiányzik.A szakmai jelöltek kiválasztására augusztus 19-én tartottak meghallgatást a Közszolgálati Tanács kibővített ülésén. A titkos szavazás után Dr. Bayer Judit, Sükösd Miklós és Kollár Árpád kapta a legtöbb voksot, így az ő nevüket továbbították az Országgyűlés Művelődési Bizottságának. Az ő meghallgatásukat tartották volna kedd reggel a Parlamentben.Fotó: Huszti István / TelexBayer Judit kutatási szakterülete a médiajog, médiaszabadság és pluralizmus, szólásszabadság, magánélet védelme és az emberi jogok. Jelenleg a Budapesti Gazdasági Egyetem Kommunikáció Tanszékén dolgozik egyetemi docensként, korábban a Miskolci Egyetem, a Zsigmond Király Főiskola, valamint a Budapesti Üzleti Főiskola alkalmazásában állt. Kutatóként dolgozott az új-zélandi Wellington Victoria Egyetemen és a japán Tama Egyetemen. A Magyar Tudományos Akadémia (MTA) Köztestületének tagja, a Magyar Kommunikációtudományi Társaság volt elnökségi tagja, az International Law Association magyar tagozatának tagja.Sükösd Miklós szociológus, politikatudós, médiakutató, a Koppenhágai Egyetem Kommunikáció Tanszékének docense, a Védegylet, az LMP, majd a Párbeszéd alapító tagja.Kollár Árpád író, műfordító, irodalomszervező. A Magyar Irodalmi Szerzői Jogvédő és Jogkezelő Egyesület igazgatója, a Tiszatájonline szerkesztője, a Nemzeti Kulturális Alap Szépirodalmi Kollégiumának kurátora. Tagja a Magyar Írószövetség választmányának. Kollár egyetemi és doktori tanulmányait a Szegedi Tudományegyetemen folytatta, kutatási területe a vajdasági Új Symposion folyóirat költőinek térpoétikai munkássága.Szentkirályi Alexandra már hétfőn kritikát fogalmazott meg Facebookon a jelölési folyamatról. Vonatkozó posztjában arról írt, hogy kaotikusan és átláthatatlanul zajlik a közmédia átalakítása, és ezért elsősorban a Tiszát teszi felelőssé. Szentkirályi szerint miközben az átalakítást sürgősséggel indokolták, szűk határidőket szabtak és vitatott kiválasztási eljárást alakítottak ki, a Tisza végül maga sem tudta tartani a jelölési határidőt, és augusztus 23-ig nem nevezte meg saját jelöltjeit a Független Közmédia Testületbe.A Fidesz képviselője emellett azt is kifogásolja, hogy a Tisza visszavonta az augusztus 31-re kezdeményezett rendkívüli parlamenti ülést, amelyen eredetileg megválasztották volna a testület tagjait. Ennek ellenére a Művelődési Bizottság elnökeként azt írta, hogy összehívja a bizottságot, és meghallgatják a határidőre beérkezett jelölteket.