A magyar változás egész Európában reményt kelt, hiszen olyan országról van szó, ahol eddig az illiberalizmus uralkodott. Felszámolta az igazságszolgáltatás, továbbá a sajtó szabadságát, a választások tisztességtelenül zajlottak. 16 éven át. Aztán jött egy demokrata és elérte, hogy útilaput kössenek az autokrata talpa alá – írja közös elemzésében a Süddeutsche Zeitung magyar, illetve lengyel ügyekben illetékes két tudósítója, Verena Mayer, valamint Viktoria Großmann Bécsből, illetve Varsóból.Magyar Péter földrengésszerű választási győzelme igazolja: meg lehet szabadulni az autoriter hatalomtól. A lecke főleg azért érdekes, mert manapság a szélsőjobb a földrész sok pontján készül az uralom átvételére. Ám Magyarország története alátámasztja, hogy véges az ilyen pártok hatalma.Viszont kevés szó esik a hogyan továbbról, a maradandó károkról. A magyaroknál szinte nagyító alatt lehet látni, milyen nehéz egy autoriter rendszert visszaváltoztatni demokráciává. A szerzők négy tételben fejtik ki elemzésüket:1. Ahhoz, hogy Magyar Péter le tudja gyűrni a Fideszt az kellett, hogy – Anne Applebaum újságíró-történész szavaival – hatalmas erőpróbává változott még egy olyan demokratikus esemény is, mint a választás. A Tisza elsősorban azért nyert, mert fellépett a korrupció, a rossz gazdálkodás és „azok ellen, ott, fent”. Vagyis az egyik populizmus váltotta a másikat.2. Jön a nagytakarítás, ám közben az új vezetés szembesül azzal, milyen gigászi feladat vár rá. Kérdés, milyen eszközöket használhat. Sulyok Tamás elnöknek már távoznia kellett, most következik az orbáni kegyencekkel teletűzdelt Alkotmánybíróság. Ez akkor lehet ismét jogállami intézmény, ha az új Országgyűlés belenyúl az alaptörvénybe. Csakhogy 16 éve pont így indult az egész felfordulás: Orbán Viktor demokratikus eszközökkel alakított ki illiberális viszonyokat.3. Ha Donald Tusk lengyel kormányfő a jövő ősszel veszít, vagy nem talál elfogadható koalíciós partnereket, visszatér a Jog és Igazságosság, méghozzá még szélsőségesebb platformról, mint korábban bármikor. Hogy ez mit jelenthet, azt Csehországban látni, ahol csak a szélsőjobb kínálkozott fel partnerként Andrej Babisnak. Hasonló a kép a szlovákoknál is.4. Ahhoz, hogy ez ne így legyen, a demokratikus politikusoknak több bátorságot kell tanúsítaniuk, illetve szerepet kell vállalnia a civil társadalomnak. Magyarországon újságírók kis, független portálokat alapítottak. civil szervezetek álltak ki a kisebbségek jogai mellett. Önálló agytrösztök terjesztették a tudást.A pénzt sokszor az 1%-okból teremtették elő hozzá. Hogy mennyire fontos volt ez a szegmens, azt jól megvilágítja az Orbán-kormány éles támadása a civilek ellen. Mindenesetre ahol sikerült fordulatot elérni az autokratákkal szemben, ott most igen erős idegekre lesz szükség.Merthogy – legrosszabb esetben – nem egyszerűen megmaradnak a demokratikus rendszerben okozott torzulások, hanem még radikálisabbnak bizonyulnak a visszaszerzett hatalomban mindazok, akik felelősek az áldatlan állapotokért – mutat rá a Süddeutsche elemzése. Nyitókéép: Magyar Péter a parlament ülésén 2026. július 14-én / Fotó: HVG / Cabrera Martin