Droppet klimapåstand: – Innrømmer at det er feil

Sokkeldirektoratet sier ikke lenger at alle scenarioene for norsk sokkel er i tråd med globale klimamål. –⁠ Full seier, sier Norsk klimastiftelse.Illustrasjonsbilde av Huldra-plattformen i Nordsjøen. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB Sokkeldirektoratet sier ikke lenger at de ulike scenarioene deres for olje- og gassproduksjon er i tråd med vellykket oppfølging av klimamålene i Parisavtalen.Norsk klimastiftelse kaller dette en «full seier» og mener direktoratet har innrømmet feil.Årets rapport inneholder ingen vurdering av om produksjonsscenarioene oppfyller klimamålene. I ressursrapporten for 2024 skrev Sokkeldirektoratets at alle de tre mulighetsbildene de har laget for norsk sokkel frem mot 2050 var i tråd med en vellykket oppfølging av Parisavtalen. I en fersk ressursrapport fra 2026 er denne påstanden ikke med. – Sokkeldirektoratet innrømmer nå at det er feil at alle deres produksjonsscenarioer er i tråd med målene i Parisavtalen. Det er full seier for Norsk klimastiftelse, sier leder Lars-Henrik Paarup Michelsen i Norsk klimastiftelse. – Men aller helst burde de ha omtalt at hvis vi skal overholde klimaforpliktelsene våre så er det ikke fritt frem hvilket scenario vi følger, sier han. Lars-Henrik Paarup Michelsen Leder i Norsk klimastiftelse. De tre fremtidsbildene fra Sokkeldirektoratet er ganske forskjellige: I basisscenarioet er produksjonen i 2050 mer enn halvert.I et høyt scenario kan produksjonen i 2050 ligge på om lag 65 prosent av dagens nivå.I et lavt scenario kan produksjonen i 2050 havne på rundt fem prosent av dagens nivå. Les ogsåAdvarer etter børsfest: – Kan endre seg fort Har ikke gjort egne vurderinger Direktør Torgeir Stordal i Sokkeldirektoratet bekrefter at påstanden om klima ikke er med i årets ressursrapport. Forrige rapport viste til en sammenstilling fra en offentlig utredning fra 2023 om lønnsdannelsen og norsk økonomi, opplyser han. Ifølge utredningen var direktoratets utsikter innenfor det fallet IEA og FNs klimapanel anslo i global olje- og gassproduksjon innenfor 1,5-gradersmålet. – Vi gjorde ikke egne vurderinger av klimakonsekvensene. Referansen er ikke videreført i årets rapport, sier Stordal i et sitat E24 har fått tilsendt. – Ressursrapport 2026 er mer spisset mot ressursgrunnlaget og utviklingsbaner for olje- og gassvirksomheten på norsk sokkel enn forrige utgave av rapporten, sier han. Direktør Torgeir Stordal i Sokkeldirektoratet. Foto: Amanda Pedersen Giske / NTB Les ogsåNy virkelighet på sokkelen: – Fallet kommer ubønnhørlig Mente bruken var misvisende I april sendte Norsk klimastiftelse et brev til Sokkeldirektoratet, hvor de ba direktoratet om å unngå misvisende bruk av Parisavtalen. De viste til en rapport som Cicero har skrevet på oppdrag fra stiftelsen. De mener å finne støtte for at direktoratets basisscenario og høye scenario fra 2024 ikke var i tråd med en vellykket oppfølging av Paris-avtalen, mens det lave scenarioet kanskje var innenfor. «I et ordskifte med mye omtrentlig informasjon må offentlige fagetater som Sokkeldirektoratet være særlig presise i sin formidling av fakta og analyser, blant annet om forholdet mellom norsk petroleum og klimaet», skrev klimastiftelsen i brevet. «Vi anmoder derfor Sokkeldirektoratet om å unngå påstanden om at all framtidig norsk olje- og gassutvinning vil være i tråd med Parisavtalen», skrev stiftelsen. Det er ingen slik påstand i årets rapport, men Michelsen mener det burde vært med en vurdering av klimakonsekvensene. – Det er bedre at de ikke omtaler det enn at de omtaler det feil, men vi mener at det bør omtales at vi ikke kan produsere etter basisscenarioet eller det høye scenarioet og samtidig være i tråd med målene i Parisavtalen, sier Michelsen i klimastiftelsen. Olje- og gassbransjens forhold til klima:Klimakonsekvensene av olje- og gassvirksomheten har fått mye oppmerksomhet etter at de fleste av verdens land i 2015 ble enige om 1,5-gradersmålet:Regjeringen har lagt om sin praksis rundt utbyggingsplaner på sokkelen, og krever nå stresstesting av feltenes lønnsomhet i ulike klimascenarioer.Neste uke behandler Høyesterett saken om gyldigheten av statens tillatelse til å bygge ut Yggdrasil og to andre felt. Greenpeace og Natur og ungdom mener klimaeffektene var for dårlig utredet, og vant i tingretten og lagmannsretten.Stortinget anmodet i 2020 oljebransjen om å kutte utslippene med 50 prosent innen 2030. Bransjen når ikke målet. Den ligger an til å kutte 42 prosent, mens Norge som helhet skal kutte 55 prosent.IEA sa i 2021 at det ikke er rom for nye olje- og gassfelt i et scenario som er i tråd med 1,5-gradersmålet. Forsinket klimaomstilling og hensyn til energisikkerhet gjør likevel at selskaper som Aker BP og Equinor satser videre på nye utbygginger.Eierne er uenige om hvorvidt Equinors virksomhet er i tråd med Parisavtalen, men største eier staten har støttet Equinor-styret som hevder dette. «Selskapet er tydelig på at den langsiktige verdiskapingen støtter opp om målene i Parisavtalen og 1,5 graders-banen», skrev Nærings- og fiskeridepartementet til E24 i 2024.I en omstillingsplan fra 2025 sier ikke Equinor rett ut at selskapets planer er i tråd med 1,5-gradersmålet, men omtaler Parisavtalen om klima som «et sentralt referansepunkt». «Equinor støtter målene i Parisavtalen», skriver selskapet. Les ogsåMindre grønt, mer fossilt: – Musikk i mine ører Ikke en klimaanalyse – Hvorfor har dere ikke omtalt klimakonsekvensene av de ulike scenarioene i ressursrapporten for 2026? – Denne ressursrapporten er en fagrapport om ressursene og mulige utviklingsbaner på norsk sokkel, ikke en analyse av globale klimakonsekvenser, sier Stordal. – Mulighetsbildene viser hvordan blant annet leteaktivitet, investeringer og teknologi kan påvirke produksjonsutviklingen fram mot 2050. Det er formålet med denne rapporten. – Har dere gjort noen vurderinger av om de ulike scenarioene i mulighetsbildene vil være i tråd med Paris-målene? – Nei, vi har ikke vurdert de tre mulighetsbildene opp mot målene i Parisavtalen. Mulighetsbildene er ikke prognoser eller anbefalinger, men framstillinger av mulige utviklingsbaner for produksjonen på norsk sokkel, sier Stordal. Les ogsåSlik vil oljetoppene bremse nedturen – Forpliktet oss til en dugnad Norsk klimastiftelse håper at politikerne tar hensyn til Norges klimaforpliktelser når de diskuterer rammene for olje- og gassutvinningen. – Vi må forholde oss til at vi har forpliktet oss til en dugnad på klima. Da må vi være ærlige om konsekvensene av aktiviteten vår, og være ærlige om at det å holde oppe produksjonen ikke er i samsvar med klimaforpliktelsene våre, sier han. – Klima- og energidebatten er så polarisert at det er særlig viktig hva det offentlige kommuniserer i disse spørsmålene.