La magistrada aseveró que “han sido, en no pocas ocasiones, artimañas dirigidas a separarme de expedientes que habían trascendido a la opinión pública: expedientes sensibles, expedientes que incomodan, expedientes que posiblemente tocaban intereses que preferían permanecer en la oscuridad”.Foto: Archivo ParticularResume e infórmame rápidoEscucha este artículoAudio generado con IA de Google0:00/0:00La magistrada de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, Cristina Lombana, se pronunció a través de un video sobre la denuncia que presentaron en su contra cuatro de sus compañeros de sala ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes y la Procuraduría. En la misiva, piden que investiguen supuestas irregularidades en el proceso que adelanta Lombana contra la senadora Martha Peralta por el caso de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).“El día de hoy ha circulado una noticia relacionada con mi actuación en el proceso contra la senadora Martha Isabel Peralta Epieyú. Quiero ser absolutamente clara: esta actuación fue avalada por jueces constitucionales y se ajustó rigurosamente a la ley”, señaló la togada, en referencia al documento firmado por cuatro magistrados de la sala de Instrucción.Lea: Fiscalía imputará a general Mejía porque habría dejado libre a un narcotraficante en CaucaLínea seguida dijo: “No hay allí irregularidad alguna que resista el más mínimo escrutinio técnico. Lo que hay es una decisión adoptada conforme al derecho y así quedará establecido para quien la examine con seriedad”. Asimismo, la magistrada Lombana señaló que, durante su periodo en la Corte Suprema de Justicia, ha sido “objeto de ataques reiterados”.La togada aseveró que “han sido, en no pocas ocasiones, artimañas dirigidas a separarme de expedientes que habían trascendido a la opinión pública: expedientes sensibles, expedientes que incomodan, expedientes que posiblemente tocaban intereses que preferían permanecer en la oscuridad”. En ese sentido, señaló que esto no ha sido casualidad: “De los cinco magistrados hombres que integran esta Sala, han sido cuatro los que, de manera reiterada y votando en bloque, han promovido mi apartamiento de procesos que yo venía instruyendo”.Le puede interesar: Flip alerta por suspensión temporal de 20 emisoras de paz en gobierno De la EspriellaLa denuncia contra LombanaEn la mañana de este 21 de agosto se conoció un documento fechado el pasado 27 de julio y dirigido a la Comisión de Acusación y a la Procuraduría General de la Nación. Allí se lee: “Tuvimos conocimiento del memorial presentado el 7 de julio de 2026 por el abogado Marlon Fernando Díaz Ortega, dentro del radicado n.º 1316, que la Sala Especial de Instrucción sigue respecto de la senadora Martha Isabel Peralta Epieyú”.La demanda, firmada por los magistrados Francisco Javier Farfán Molina, Marco Antonio Rueda Soto, César Augusto Reyes Medina y Misael Fernando Rodríguez Castellanos, señala: “En dicho documento se informa sobre la ocurrencia de situaciones que pudieron haber tenido ‘incidencia en el ejercicio efectivo del derecho de defensa y en las garantías propias del debido proceso’ y se señalan posibles irregularidades en la manera en que se han desplegado las competencias coercitivas dentro de esa actuación penal”.Más noticias judiciales: Corte Suprema investiga a senadora Isabel Zuleta por presunto abuso de función públicaEn ese sentido, el documento concluye: “Por la posible incidencia penal y disciplinaria que pueden tener los hechos y las situaciones procesales descritos por el abogado defensor de la procesada, por medio de la presente remitimos a sus despachos copia del documento referido para lo que estimen de su competencia”.Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.Conoce másTemas recomendados: