Juízes de instâncias inferiores haviam decidido que Trump excedeu sua autoridade ao prosseguir com a construção sem a aprovação do Congresso 0.5x 1x 1.25x 1.5x 2x 00:00 00:00 5min Guindastes na Casa Branca em meio a obras de salão de baile e arena de MMA — Foto: Kent NISHIMURA / AFP A Suprema Corte dos Estados Unidos permitiu nesta sexta-feira, ao menos temporariamente, que o presidente Donald Trump continue a construção de um luxuoso salão de baile na Casa Branca para substituir a Ala Leste que ele demoliu no ano passado. Em uma ordem de uma única frase, o presidente do Supremo Tribunal, John G. Roberts Jr., agindo por conta própria, emitiu uma medida provisória que concede aos nove juízes mais tempo para analisarem mais detalhadamente se a construção do salão de baile planejado, com aproximadamente 8.361 metros quadrados, pode prosseguir. A ordem não estabeleceu um cronograma para quando o tribunal se manifestaria novamente, afirmando apenas que uma decisão de um tribunal inferior contra o governo Trump foi suspensa "até nova ordem do signatário ou do tribunal". Juízes de instâncias inferiores haviam decidido que Trump excedeu sua autoridade ao prosseguir com a construção sem a aprovação do Congresso. Mesmo assim, eles permitiram que o projeto continuasse nos últimos meses enquanto o litígio estava em andamento. Trump promoveu inicialmente o salão de baile, estimado em US$ 400 milhões (cerca de R$ 2 bilhões), como uma expansão muito necessária para acomodar adequadamente dignitários visitantes que vinham sendo relegados a tendas ao ar livre devido à falta de espaço — uma versão do salão de baile que ele construiu em sua propriedade Mar-a-Lago, na Flórida, mas mais de quatro vezes maior. Mas o projeto cresceu em tamanho e escala. Nos últimos meses, o presidente e sua equipe jurídica mudaram o foco para enfatizar o que consideram ser o imperativo de segurança nacional da modernização do bunker subterrâneo, construído durante a Segunda Guerra Mundial, que agora, segundo eles, é parte integrante do projeto do salão de baile. Quando o governo pediu a intervenção dos juízes na semana passada, o presidente se referiu ao projeto nas redes sociais como o "Complexo Militar" e disse que ele é "vital para nossa segurança nacional e para a segurança de todos os presidentes". Os advogados do presidente também apresentaram ao Supremo Tribunal declarações juramentadas de altos funcionários da Segurança Nacional, incluindo Dan Caine, chefe do Estado-Maior Conjunto, e Jay Clayton, diretor de Inteligência Nacional. Eles alertaram que a paralisação da construção colocaria o presidente e sua família em risco e afirmaram que as reformas eram urgentemente necessárias para proteção contra possíveis ataques. Em 14 de agosto, John Sauer, o procurador-geral, afirmou que o projeto estava 65% concluído e que, essencialmente, era tarde demais para voltar atrás. "O presidente dos Estados Unidos da América não é um inquilino, mas sim o único chefe eleito do Poder Executivo, e o Congresso o autorizou a renovar, proteger e assegurar a Casa Branca e seus jardins, assim como outros presidentes foram autorizados a fazer, sem exceção", disse Sauer no recurso apresentado ao Supremo Tribunal. Mudanças na Casa Branca de Trump — Foto: Editoria de Arte / O Globo A ordem temporária de Roberts veio duas semanas depois que um painel de três juízes do tribunal de apelações em Washington emitiu uma longa decisão por 2 a 1, afirmando que o Congresso não havia "cedido autoridade irrestrita ao Poder Executivo para redesenhar, remodelar e reconstruir drasticamente a Casa Branca — a Casa do Povo — para atender aos desejos de um determinado presidente". Mas o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia concordou em suspender sua ordem até sexta-feira, e a construção continuou nesse ínterim. O desafio ao projeto foi apresentado pelo National Trust for Historic Preservation dos Estados Unidos, uma organização sem fins lucrativos criada pelo Congresso para proteger edifícios públicos. O grupo afirmou que o presidente resistiu à supervisão, violando a Constituição e a lei federal, que confere ao Congresso o poder de decidir quais estruturas podem ser construídas em propriedades federais em Washington. A ação judicial argumentava que a demolição e o início das obras ocorreram sem as autorizações exigidas por lei, incluindo a aprovação do Congresso e de órgãos responsáveis pelo planejamento urbano e preservação histórica. Trump insistiu que o salão de baile seria financiado com recursos privados, mas reportagens da mídia em junho mostraram que uma quantia significativa de dinheiro dos contribuintes estava sendo destinada ao projeto. O salão é apenas um dos projetos de Trump para deixar sua marca em Washington até o final de seu segundo mandato, em janeiro de 2029, juntamente com a reforma do espelho d'água do Lincoln Memorial e de outros parques, além da construção de um arco gigantesco. Vários projetos também enfrentaram desafios legais, mas o projeto do salão de baile é o primeiro a chegar à Suprema Corte. Com New York Times e AFP.