Después de los duros pedidos de condena formulados por las partes acusadoras, Walter Pasko comenzó este jueves a jugar su última carta antes del veredicto. Su abogado, Nicolás Yaguedú, pidió la absolución del contador y concentró el alegato en cuestionar la base jurídica sobre la que Fiscalía y ARCA construyeron la acusación en la causa conocida como “facturas truchas”.
Pasko llega a esta instancia con uno de los pedidos de pena más elevados del juicio: el fiscal federal Federico Carniel reclamó 16 años de prisión al considerarlo jefe y organizador de una asociación ilícita fiscal y responsable además de lavado de activos. ARCA, por su parte, había solicitado 15 años, mientras que la UIF pidió 12 años por lavado.
La defensa rechazó esa reconstrucción y planteó que existe una diferencia sustancial entre los hechos por los que Pasko fue llevado a juicio y los argumentos utilizados por los acusadores para reclamar ahora una condena.
Una exdiputada de Chaco llevó a juicio a ANSES y la Justicia consideró político su despido
La defensa denunció un “quiebre” entre la acusación inicial y los alegatos
