Jørgen CarlingMigrasjonsforsker, Institutt for fredsforskning (Prio) Foto: Maria Alejandra Cardona, Reuters / NTBFattigdomsreduksjon kan like gjerne styrke migrasjonspresset som å dempe det. Publisert: 20.08.2026 15:00Strømmen av mennesker over grensen til Ceuta tidligere i sommer satte en støkk i mange europeere. I sitt innlegg 13. august skriver Erik Sandersen, direktør i Norfund, at eneste løsning er å skape gode arbeidsplasser i fattige land, slik Norfund gjør. Men en målsetning om å dempe migrasjonspresset er en dårlig veiviser for utviklingspolitikken.Mindre utvikling for pengeneJeg ledet det største europeiske forskningsprosjektet om migrasjonspress i etterkant av krisen for ti år siden. Vi undersøkte hvordan levekår, sysselsetting, sikkerhet og andre forhold i 25 lokalsamfunn i Afrika, Midtøsten og Asia påvirker unge menneskers ønske om å utvandre. Vi fant, i likhet med andre forskere, at fattigdomsreduksjon like gjerne kan styrke migrasjonspresset som å dempe det. Når utviklingssamarbeid rettes mot å stanse migrasjon, er det fare for at vi får mindre utvikling for pengene samtidig som migrasjonspresset består.Men fordi ønsket om å skape seg en fremtid andre steder som regel blir stanset brutalt, enten det er på visumkontoret eller ved grensegjerdet, så har vi desto større ansvar for å utjevne globale ulikheter. Derfor bør vi fortsette å øke investeringene gjennom Norfund der hvor næringsutvikling lykkes, og samtidig bidra til fattigdomsbekjempelse der hvor avkastningen ikke kommer i form av penger.