Ukontrollert migrasjon skaper ikke bare kaos ved grensene. Den kan også bane vei for politikere som vil bruke langt hardere midler.
Hvordan kunne titusener av migranter i løpet av et døgn ta seg inn i den spanske eksklaven Ceuta for å få en fot innenfor Spania og Europa? Hvorfor det skjedde akkurat nå, har vi ikke alle svarene på. Derimot vet vi at det er et stort og kontinuerlig migrasjonspress mot Europa.
Når antallet migranter som klarer å ta seg inn i Europa, går opp eller ned, henger det som regel sammen med muligheten for å lykkes, ikke ønsket om å prøve.
Det var ikke sikkerhetssituasjonen i Marokko eller andre steder i regionen som utløste stormløpet mot Ceuta. Dette var ikke mennesker som så på seg selv som flyktninger. Målet deres var å komme seg til Spania eller andre land i Europa for å jobbe som papirløse migranter, kanskje med håp om at oppholdstillatelse ville ordne seg etter hvert.
Men hvorfor kan man ikke bare snu dem på direkten, tilbake til Marokko? Marokko må antas å være tilstrekkelig trygt for alle. Problemet er at det oppstår en lang rekke juridiske rettigheter idet de setter foten på spansk jord. I prinsippet, og etter folkeretten, har de rett til å få behandlet søknaden om asyl hvis de ber om det. Å få asyl var ikke målet for disse migrantene, fordi de vet at de med stor sannsynlighet ikke vil lykkes med det. Asylsystemet ses likevel på som veien inn.
