Durante el segundo día del juicio por la presunta adicción a las redes sociales en menores, un exempleado de Meta testificó que algunas herramientas de Facebook e Instagram estaban "diseñadas para fallar", oponiéndose a los argumentos de la defensa de la compañía en Estados Unidos.El exdirector de ingeniería de Meta, Arturo Bejar, es el primer testigo en subir al estrado para este litigio que se prevé dure alrededor de seis semanas.
La empresa se defiende de las acusaciones impulsadas por una coalición de estados, que acusan a Meta de diseñar deliberadamente sus productos para hacer adictos a los niños y recopilar sus datos mientras ocultaban la verdad al público.Una derrota en el juicio para el gigante de las redes sociales podría suponerle una multa de 200 mil millones de dólares, obligarla a realizar cambios fundamentales en su modelo de negocio y provocar un fuerte impacto en toda la industria.Meta argumenta diseño que reduce riesgos, pero exempleado lo desmienteMeta no niega que algunos usuarios, incluidos adolescentes, tengan experiencias negativas con sus dos principales aplicaciones.
Sin embargo, la compañía sostiene que creó funciones para reducir los riesgos."No cabe duda de que Meta ha reconocido que las personas pueden tener dificultades con su uso de las redes sociales y ha tratado de desarrollar herramientas para ayudarlas", dijo el martes 18 de agosto el abogado de Meta, Paul Schmidt, durante los alegatos iniciales del juicio.Sin embargo, Meta hizo que algunas de esas herramientas fueran opcionales.
