AgenciasActualizado Mi�rcoles,
agosto
23:05Un ex director de ingenier�a de Meta que ha testificado ante el Congreso sobre la seguridad infantil en Instagram declar� el mi�rcoles en un juicio sin precedentes contra la empresa de redes sociales que la popular plataforma de fotograf�as adopt� un enfoque de "no preguntes, no digas" respecto a la presencia de ni�os menores de 13 a�os en sus redes sociales.Durante su segundo d�a de testimonio, Arturo B�jar afirm� que Meta prioriz� sistem�ticamente las ganancias por encima de la seguridad al momento de dise�ar sus productos, enfoc�ndose en qu� tan seguido y por cu�nto tiempo las personas permanec�an en la red social, incluso si eso perjudicaba su bienestar mental."Si dejas de usar el producto, no van a ganar dinero", expres�.El juicio, que comenz� el martes en un tribunal federal de Oakland, California, enfrenta a Meta contra los estados de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, y se tiene previsto que se extienda por unas seis semanas. Se trata de cuatro de los 29 estados que interpusieron una demanda en 2023 contra el gigante tecnol�gico con relaci�n a la seguridad y la privacidad de los menores; los otros 25 ir�n a juicio m�s adelante. La compa��a tambi�n enfrenta denuncias en tribunales estatales, incluida una que se dirime actualmente en Tennessee.La demanda acusa a Meta de contribuir a la crisis de salud mental entre los j�venes al dise�ar deliberada y conscientemente ciertas funciones adictivas y posteriormente ocultar esos da�os al p�blico. La denuncia tambi�n sostiene que la compa��a recopila de forma rutinaria datos de ni�os menores de 13 a�os sin el consentimiento de sus padres, en violaci�n de la ley federal."En particular, la actitud en Instagram era 'No preguntes, no digas'", subray� B�jar en respuesta a una pregunta sobre su percepci�n de la postura de la empresa hacia los usuarios menores de 13 a�os.La empresa ha rechazado las acusaciones y afirm� que las pruebas demostrar�n su compromiso con la seguridad."A lo largo de este caso escuchar�n de muchos temas importantes, temas como la salud mental de los adolescentes, temas como las redes sociales, temas como la manera en que los adolescentes usan las redes sociales", subray� el abogado de Meta, Paul Schmidt, el martes. "Son temas importantes, y son temas en los que Meta cree que tiene una responsabilidad. Tiene la responsabilidad de actuar por su cuenta. Tiene la responsabilidad de intentar trabajar con los adolescentes y padres de familia en conjunto para tratar de abordar esas preguntas".B�jar trabaj� en Facebook entre 2009 y 2015, particularmente en el combate al ciberacoso. Regres� a la compa��a de 2019 a 2021 como contratista para trabajar en asuntos de seguridad. Testific� ante el Congreso en 2023 sobre las redes sociales y la crisis de salud mental en los adolescentes, asegurando que los ejecutivos de Meta —incluido el director general Mark Zuckerberg— sab�an de los da�os que Instagram estaba causando, pero optaron por no hacer cambios significativos para abordarlos.B�jar testific� el mi�rcoles que las evaluaciones de desempe�o y la compensaci�n para aquellos que trabajaban en los productos visibles para el usuario giraban en gran medida en torno al n�mero de usuarios y el tiempo que pasaban con esos productos."En ese contexto, la seguridad pasaba a segundo plano", manifest�.Los estados buscan cambios en las experiencias de usuario de Facebook e Instagram, as� como indemnizaciones econ�micas, que podr�an incluir miles de millones de d�lares en sanciones. En una declaraci�n por escrito, la oficina del fiscal general de California dijo que, si Meta pierde el juicio, el tribunal ser� el responsable de fijar cualquier indemnizaci�n."Este caso trata de impedir que Meta ofrezca un producto peligroso a los adolescentes, y de impedir que le mienta a los adolescentes, a las familias y al p�blico sobre lo peligrosas que son sus plataformas. El principal remedio de acuerdo con nuestra ley estatal de protecci�n al consumidor es una orden judicial", se�al� el comunicado.B�jar repas� funciones de Meta que, seg�n dijo, fueron dise�adas para adultos y son "intr�nsecamente inseguras para los adolescentes".Entre ellas se incluye la reproducci�n autom�tica de videos, la cual puede llevar a los adolescentes a ver videos potencialmente da�inos incluso sin haber hecho clic en ellos, as� como diversos contadores que registran cu�ntas personas dieron "me gusta", vieron o comentaron tu contenido, o cu�ntos seguidores tienes.Expertos en el desarrollo infantil han se�alado que los adolescentes son m�s susceptibles a la comparaci�n social que los adultos, por lo que los productos que recompensan la popularidad pueden ser m�s perjudiciales para su salud mental.Meta afirma que los usuarios deben tener al menos 13 a�os para poder crear una cuenta, apeg�ndose a las leyes federales de privacidad infantil.
