A Telex beszámolója szerint az Alkotmánybíróság csütörtöki ülésén több, az elmúlt időszakban elfogadott Alaptörvény-módosítással és más jogszabályokkal kapcsolatos beadványt is tárgyalt, döntést azonban csak a kekvák ügyében hozott.A fideszes képviselők azt szerették volna elérni, hogy az Alkotmánybíróság semmisítse meg az Alaptörvénynek azt a részét, amely alapján meg lehet szüntetni a kekvákat.A testület azonban visszautasította a beadványt. Ennek oka, hogy az Alkotmánybíróság az Alaptörvény módosításainál csak azt vizsgálhatja, hogy az elfogadás során betartották-e a szükséges eljárási szabályokat. Azt már nem vizsgálhatja, hogy maga a módosítás tartalmilag megfelel-e az Alaptörvénynek.A fideszes képviselők ezzel szemben azzal érveltek, hogy a mostani szabály különleges eset, mert nem egy általános, jövőre vonatkozó rendelkezésről van szó, hanem már létező, konkrét alapítványokat érint.A testület többségét ez az érv nem győzte meg. Handó Tünde és Polt Péter alkotmánybírók ugyanakkor nem értettek egyet a döntéssel: szerintük az Alkotmánybíróságnak érdemben is meg kellett volna vizsgálnia a beadványt.Ahogy arról korábban beszámoltunk, a kormány két lépcsőben számolja fel a jelenlegi rendszert. Elsőként azok a kekvák szűnnek meg, amelyek nem látnak el felsőoktatási feladatokat. Az egyetemeket fenntartó alapítványok egyéves átmeneti időszakot kaptak: a tervek szerint 2027. augusztus 1-jével szűnnek meg.A kekva-rendszer átalakítása azért is fontos a felsőoktatásban, mert összefügg az uniós források és az Erasmus+ program körüli, évek óta tartó vitával. A modellváltó egyetemeket fenntartó alapítványok működésének átláthatósága és a kuratóriumi tagok politikai kötődése miatt az érintett intézményeket korábban kizárták az Erasmus+ és a Horizont Európa új támogatási szerződéseiből.A kormány korábban azt közölte, hogy hosszabb távon megszünteti a kekva-modellt az egyetemeknél, ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy az intézmények egyszerűen visszakerülnek a korábbi állami fenntartásba. Az átmeneti időszakban az egyetemek új működési és fenntartói rendszerét is ki kell alakítani.Nem elég átlátható a kekvák felügyelőbizottsági és kuratóriumi tagjainak kiválasztása a felsőoktatási szakszervezetek szerintA felsőoktatási szakszervezetek szerint nem biztos, hogy az egyetemi szenátusok rangsorai valóban az egyetemi közösségek véleményét tükrözik, miközben a minisztérium ezeket is figyelembe veszi a kiválasztásnál. Ezért azt kérik a kormánytól, hogy a modellváltó egyetemeket fenntartó alapítványok új vezetőinek kiválasztásakor szükség esetén változtasson a rangsorokon.