Nehéz ennél megalázóbb helyzetbe kerülni, mint amilyenbe a fideszes képviselők hozták magukat: az alkotmánybírósági beadványukban, amelyiket most elutasított az Alkotmánybíróság, többek között a Baka kontra Magyarország ítéletre hivatkozva próbálták meggyőzni a taláros testületet, hogy semmisítse meg a közérdekű vagyonkezelő alapítványok megszüntetését előíró alaptörvény-módosítást (amit pénteken elutasított a testület).
Ez azért végtelenül ciki és elkeseredett próbálkozás volt részükről, mert ez az ítélet a Fidesz-kormány veresége volt az Emberi Jogok Európai Bíróságán Baka András egykori főbíróval szemben, akit 2011-ben távolítottak el a Legfelsőbb Bíróság éléről.
A per nemzetközi ismertséget hozott Baka Andrásnak, ő maga mesélte nekünk lapunknak adott interjújában, hogy a mai napig számtalan helyre hívják konferenciákra ennek apropóján. Ez az ismertség és a kirúgása utáni kiállása is hozzájárulhatott ahhoz, hogy végül őt jelölte a Tisza Párt köztársasági elnöknek Sulyok Tamás helyett.
A fideszes képviselők egyébként a többi beadványukban is hivatkoztak a Baka által megnyert ítéletre, így a Sulyok elmozdítását kimondó alkotmánymódosítás ellen beadott utólagos normakontrollt kérő indítványukban. „A Baka-ítélet ezért megerősíti, hogy az alkotmányos szintű jogalkotás sem válhat az egyedi személyi döntés jogi természetét elfedő formává” – írták.
