NoticiaLa discusión estaba prevista para este jueves 13 de agosto, con una ponencia que pedía devolver la Ley por segunda vez al Congreso.Aprobación de la reforma pensional en la Cámara de Representantes. Foto: Ministerio de TrabajoPERIODISTA JUDICIAL12.08.2026 14:45 Actualizado: 12.08.2026 14:53
El debate de la reforma pensional en la Corte Constitucional tomará un par de semanas más. Debido a que uno de los despachos solicitó la rotación del expediente para estudiarlo a profundidad, la discusión sobre la ley, prevista para este jueves 13 de agosto, fue aplazada. EL TIEMPO reveló en primicia que el sentido de la ponencia de la magistrada Paola Meneses pide devolver por segunda vez al Congreso la norma para corregir los vicios en su trámite: tanto cuando fue expedida por primera vez como cuando se repitió el cuarto y último debate por orden de la Corte.En ambos casos, la plenaria de la Cámara no debatió el articulado uno a uno, sino que acogió una proposición para aprobar el texto avalado por el Senado, lo que, según el alto tribunal, va en contravía del requisito de la "debida deliberación" previsto en la Ley Quinta.Actualmente, la reforma pensional se encuentra suspendida por la Corte. Foto:ArchivoEsa sería una de las razones por las que la magistrada Meneses presentó a la Sala un proyecto de auto que propone realizar por tercera vez el último debate de la reforma en la Cámara, para que el trámite quede subsanado.La Sala, sin embargo, también podría optar por declarar la exequibilidad de la norma. Según fuentes del alto tribunal, los votos están divididos. Actualmente hay siete de los nueve magistrados habilitados para participar en la discusión. El magistrado Jorge Enrique Ibáñez presentó un impedimento que fue declarado fundado y contra el magistrado Héctor Carvajal prosperó una recusación por haber asesorado jurídicamente a Colpensiones sobre la reforma.De esos siete, al menos cuatro estarían a favor de avalar la ley con la decisión que tomó el Congreso en las sesiones extraordinarias del 27 y 28 de junio, mientras que otros tres respaldarían la ponencia de Meneses. El papel clave lo jugaría el conjuez Carlos Pablo Márquez, quien podría inclinar la balanza o provocar un empate.Corte Constitucional Foto:Corte ConstitucionalSara Valentina Quevedo DelgadoRedacción Justicia Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
