Publicidad11 de agosto, 2026 - 16h05En la sesión del Concejo Metropolitano desarrollada la mañana de este martes, 11 de agosto, el Pleno del Concejo debatió la firma del Convenio Marco de Cooperación suscrito por la Empresa de Logística de Seguridad (EP Emseguridad) y el Ministerio del Interior para hacer uso de las cámaras de seguridad instauradas en el COE Metropolitano. Bajo esta introducción, la vicealcaldesa María Fernanda Racines y el concejal Emilio Uzcátegui mencionaron que esta decisión se generó en pro de combatir los altos índices de delincuencia que vive la ciudad y criticaron la narrativa que se construyó en torno a un posible espionaje y allanamiento a la institución metropolitana de vigilancia.Registro Civil presenta intermitencia en su sistema por inconvenientes técnicos con el proveedorEl debate por el inventario de herramientas de vigilanciaSin embargo, el debate se instauró cuando el concejal Michael Aulestia consultó sobre el inventario de herramientas de vigilancia que utiliza el Municipio de Quito, a lo que la gerenta de EP Emseguridad, Adriana Moreira, respondió.Publicidad“Son 632 cámaras que se monitorean en el centro de la sala situacional en el segundo piso del ECU911, tenemos 100 analíticas de placas y computadoras para 24 personas. Con ese inventario se suscribió el convenio y no se anexó un nuevo inventario de los recursos. Sin embargo, con total transparencia se hizo la presentación de las herramientas para que sean utilizadas”, explicó la funcionaria.No obstante, el concejal Aulestia manifestó que el convenio reza en su cláusula cuarta, en el literal G, que la empresa debe mantener actualizado un inventario, a lo que el alcalde Pabel Muñoz aseveró que deben realizar esta actividad lo más pronto posible.La aclaración sobre las supuestas salas espejoEn una segunda intervención, la gerenta de EP Emseguridad, Adriana Moreira, enfatizó categóricamente que las mencionadas salas espejo no existen, así como los supuestos funcionarios que podrían descargarse la información obtenida en el proceso de vigilancia.PublicidadPublicidad“No tenemos salas espejo con la Epmmop, no tenemos salas espejo con la Agencia de Tránsito. Nosotros tenemos dos tipos de perfiles o usuarios en la plataforma. El perfil de operador, que son los funcionarios que realizan el monitoreo, y el de administración, donde hay dos usuarios. Uno es entregado al ECU911 y otro al administrador de la sala de operaciones”, comentó la funcionaria.El contrato con Telconet y la protección de datosAdemás, Moreira recordó que el 21 de agosto del 2024 se suscribió un contrato de servicios con la empresa Telconet luego de un proceso de licitación abierto. “Entre los productos ofertados estaban cámaras con enlaces y almacenamiento provisto por el proveedor o contratista. En ese sentido, hasta noviembre del 2025 estuvo el contrato vigente y luego se hicieron contratos complementarios y la información y el data center son de propiedad del contratista”, agregó.Asimismo, descartó la existencia de un convenio firmado con el contratista para la protección de datos personales, debido a que para la gerenta no es necesario, ya que el contrato suscrito obliga a mantener la confidencialidad de toda la información que el Municipio entrega.Pabel Muñoz niega mal uso de cámaras de seguridad por parte del Municipio de QuitoLa secretaria de Seguridad, Carolina Andrade, confirmó también que se instalarán mesas técnicas con el Gobierno nacional para discutir el presente que vive la capital y qué acciones tomar en un corto plazo.
EP Emseguridad niega ‘salas espejo’, pero el Concejo cuestiona la falta de un inventario de vigilancia actualizado en Quito
Adriana Moreira descartó la existencia de funcionarios que podrían descargarse o manipular información.






