El Ministerio del Interior asumió el control del sistema ante las sospechas de que existían cinco o seis salas espejo.Publicidad11 de agosto, 2026 - 11h56El manejo del sistema de cámaras de Quito será investigado. El ministro del Interior, John Reimberg, presume que hubo filtración de información cuando se iban a realizar operativos.“Por eso le digo que no me llama la atención que, cuando salimos a operaciones, ¡oh, sorpresa!, algo pasa, se adelanta la información”, dijo el ministro el lunes, tras asumir el control de las videocámaras del Municipio de la capital.El Ministerio del Interior asumió el control del sistema ante las sospechas de que existían cinco o seis salas espejo que tenían conexión con la sala de monitoreo y las cámaras de Quito.PublicidadReimberg habló de un “mal manejo de las cámaras” a través de la existencia de esas salas espejo. Dijo que era como si una persona instalara cámaras en su casa y otras seis personas tuvieran acceso a los datos.El ministro recordó que exfuncionarios de la Senain están trabajando en el Municipio y no descartó que algunos de ellos hayan tenido acceso a las cámaras de seguridad de Quito.Reimberg recordó que Rafael Correa habría impulsado el ingreso de exintegrantes de la Senain al Municipio de Quito.PublicidadPublicidadAdemás, explicó que el data center que administra la información no está ubicado en las salas, lo que, según dijo, puede facilitar la existencia de salas espejo y generar dudas sobre quiénes tienen acceso a las cámaras.Reimberg mencionó que, al igual que en Guayaquil, se trata de la misma compañía proveedora. Apuntó que el data center no está en el lugar donde debe estar, sino en la misma empresa que Guayaquil estaba utilizando.Agregó que se realizarán las investigaciones correspondientes para determinar quiénes tenían acceso a estos sistemas. Además, señaló que la conexión de estas salas con las cámaras de la capital ya fue suspendida. Con ello se seguirá la trazabilidad.Expuso que se investigará por qué estas personas tenían acceso a estos espacios, pero enfatizó que no existe justificación para que sujetos no autorizados tengan acceso a las cámaras.“Si Fiscalía debe participar (en la investigación), que participe, para que salga todo a la luz”, dijo.El sistema era controlado por el Municipio de Quito y sus agencias municipales. Al respecto, Reimberg aclaró: “El ECU 911 no tiene nada que ver con la administración de las cámaras que ellos tenían en el lugar”.PublicidadAsimismo, sostuvo que el manejo de las cámaras pasará a la Policía Nacional. “Hoy es la Policía Nacional la que va a tener el control, como debe ser, de las cámaras de seguridad de Quito”, señaló.Esta cartera de Estado suscribió un convenio de cooperación con la Empresa Pública Metropolitana de Logística para la Seguridad y la Convivencia Ciudadana (Emseguridad).El funcionario añadió que esas cámaras se integrarán al trabajo operativo de la Policía Nacional y subrayó que el sistema no se encuentra regularizado desde enero de 2026.El alcalde de Quito, Pabel Muñoz, dijo que la toma del control del sistema de videovigilancia es parte de un acuerdo y que no ha existido un allanamiento al COE Metropolitano.Además, dijo que ninguna entidad de la Corporación Municipal ha hecho nunca un mal uso de las cámaras, que también operan en el ECU 911.“Como Corporación Municipal podemos entender que la entidad rectora de la seguridad nacional tenga sus resguardos frente a que el servicio de interoperabilidad de cámaras lo preste una empresa privada y prefiera que, por razones estratégicas de seguridad, lo haga una empresa pública; sin embargo, la empresa pública nacional competente en esta materia presentó, para el último estudio de mercado, un valor de más del doble que las competidoras del sector”, mencionó.