El PSOE-M ha redoblado este lunes su ofensiva contra Isabel Díaz Ayuso por la compra fallida de un ático de lujo en Chamberí por parte del gobierno que preside. El líder de los socialistas madrileños, Óscar López, ha resumido el caso como una “montaña de mentiras” y ha vuelto a reclamar la dimisión de la presidenta madrileña, a la que el partido de Ferraz ha denunciado ya ante la Fiscalía. La ofensiva se produce además en un momento de especial desgaste para la dirigente madrileña, que ha encadenado en los últimos meses varias polémicas, desde el controvertido viaje a México hasta la operación inmobiliaria que la Comunidad ha terminado dando marcha atrás apenas unos días después de hacerla pública.López ha insistido en que desde que se conoció la operación la Comunidad de Madrid solo ha ofrecido “montañas de mentiras” y “ninguna explicación coherente”. El dirigente socialista ha reclamado conocer el expediente completo para determinar quién tomó la decisión de comprar el inmueble, con qué criterios se justificó, qué elementos se utilizaron para compararlo con otras alternativas y qué mesa de contratación ha intervenido.Lee tambiénEl también ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública ha cuestionado especialmente que se hayan destinado 6,3 millones de euros a la compra de un inmueble de uso residencial para utilizarlo como despacho temporal durante las obras de la Real Casa de Correos. “No tiene ningún pase ante un tribunal”, ha sostenido López, que ha vuelto a reclamar la dimisión de Ayuso y ha exigido que se “rescate hasta el último euro de los madrileños que no tienen que pagar la vida padre de la señora Ayuso”. El líder del PSOE-M ha acusado a la presidenta de demostrar “mucha caradura y mucha falsedad”.El PSOE ha llevado ya el caso a la Fiscalía por presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos. La formación ha reclamado que se investigue cómo se ha tomado una decisión que la Comunidad ha terminado revirtiendo apenas unos días después de que trascendiera la compra.El líder del PSOE-M, y ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López Kiko Huesca / EFESobre esa marcha atrás ha cargado también el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, que ha calificado de “caradura moral” la decisión de poner ahora a la venta el mismo ático cuya compra ha generado la polémica. Martín ha considerado “impresentable” la “catarata de explicaciones” ofrecida por la Comunidad, que ha descrito como “confusas” y “contradictorias”.El ático de la calle General Martínez Campos ha salido a la venta por 6,69 millones de euros a través de Planifica Madrid, la empresa pública dependiente de la Consejería de Presidencia. En el mismo paquete se han incluido cuatro inmuebles de Gran Vía 6, con un precio conjunto de 11,8 millones. El Ejecutivo autonómico ha defendido que los ingresos obtenidos con la venta de estos activos se destinarán a la recuperación de la Sierra Oeste tras los incendios.Pero para Martín la venta no ha cerrado el episodio, sino que ha abierto nuevas preguntas. El delegado del Gobierno ha considerado “negligente” la compra y ha reclamado que alguien se haga responsable. “La justicia tiene que hablar”, ha señalado, mientras ha pedido una investigación “muy rigurosa” sobre la operación, los “pelotazos” y las “vacaciones inexplicables” de la presidenta madrileña.Vista de la terraza del ático puesto finalmente a la venta por la Comunidad de Madrid Martín ya había advertido el domingo de que “los áticos, las vacaciones que no se pueden justificar y los pelotazos” estaban alejando a Ayuso de los madrileños. El delegado ha ampliado así el foco de la polémica inmobiliaria hacia el desgaste político de la presidenta, en una ofensiva en la que los socialistas han vinculado la operación con otras decisiones y episodios que, a su juicio, evidencian una forma de gobernar cada vez más alejada de los problemas cotidianos de la región.El PSOE-M ha aprovechado la polémica para atacar la gestión de Ayuso en vivienda. El diputado socialista en la Asamblea Javier Guardiola ha denunciado que la Comunidad ha vendido durante esta legislatura varias parcelas públicas “al mejor postor”, unos terrenos que, a su juicio, deberían haberse destinado a la construcción de vivienda pública.El PSOE-M ha adjuntado un listado de once parcelas, según datos que le han facilitado desde la Comunidad de Madrid, de las cuales, cinco estaban en Madrid, dos en Móstoles, una en Colmenar Viejo, una en Alcalá de Henares, una en Tres Cantos y otra en Arganda del Rey. Guardiola ha reclamado que el Gobierno regional no venda suelo a fondos de inversión ni permita que se “especule” con él. “Es el modelo de Ayuso: vender el suelo y especular con la vivienda”, ha denunciado.Más Madrid ha decidido llevar también la operación a los tribunales. Su portavoz en la Asamblea, Manuela Bergerot, ha vinculado la venta del ático con la adjudicación de la redacción y el diseño del proyecto para las obras de la Real Casa de Correos, dos movimientos que la Comunidad ha confirmado el pasado 7 de agosto por la tarde.Bergerot ha deslizado que “alguien tiene miedo de acabar entre rejas” y ha sostenido que la adjudicación del proyecto para las obras de Sol “muy probablemente” se ha montado “a posteriori para tapar el escándalo” de la compra del ático. La dirigente de Más Madrid ha cuestionado así el argumento empleado por la Comunidad para justificar la adquisición: la necesidad de disponer de un despacho temporal para Ayuso durante las obras de la sede autonómica.La polémica que el gobierno regional madrileño es incapaz de cerrar está atrapando a Ayuso en el incómodo terreno de las explicaciones públicas. La presidenta ha defendido la necesidad de disponer de un despacho temporal, pero la posterior decisión de poner a la venta el inmueble ha dado a la oposición un nuevo argumento para cuestionar una operación que no solo no convence a sus adversarios, sino que tampoco lo hace en algunas estancias del PP nacional.Redactor de la sección de política tras una década cubriendo la actualidad de Madrid entre 2011 y 2022. Antes en Microsoft News y el diario Metro